Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2023 от 25.08.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием пом.прокурора Карагайского района ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио начальника Отдела МВД России «Карагайский» ФИО4 о решении вопроса о вещественных доказательствах по уголовному делу № 1-54/2023 по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 26.06.2023в отношении Пашнина С.А.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края рассмотрено уголовное дело №1-54/2023 по обвинению Пашнина С.А. ч. 1 ст 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. Постановлен приговор. Согласно приговору решена судьба вещественных доказательств - конверт с гильзами 28 (1 шт) калибра, 7,62 (2 шт) калибра, 5,6 (4 шт) калибра, передан в ОЛРР по Верещагинскому, Сивинскому, Карагайскому, Очерскому, Большесосновскому и Частинским районам Управления Росгвардии по Пермскому краю.

Врио начальника Отдела МВД России «Карагайский» ФИО4 обратился с ходатайством о решении вопроса по вещественным доказательствам: коробочка из которой извлечена баночка из под витамин «Ревит» с дробью в количестве 226 штук, сверток с капсюлью в количестве 60 штук, сверток с дробью в количестве 511 штук, сверток с гильзами в количестве 23 штуки, из них 21 штука- 28 калибра,2 штуки – 32 калибра, сверток с заводской упаковкой с надписью «PRIMERS» с капсюлями в количестве 78 штук, картонная коробка с капсюлями в количестве 290 штук, картонная коробочка с дробью разного диаметра в количестве 101 штука, сверток с гильзами в количестве 8 штук - 28 калибра, сверток с 23 –мм бронебойно зажигательным снарядам, конверт с гильзами 28 калибра (1шт), 7,62 калибра (2шт), 5,64 калибра (4шт), патрон 12,7 калибра (1шт). Приговором судьба указанных вещественных доказательств не разрешена. Просят разрешить вопрос по указанным вещественным доказательствам.

Из материалов дела следует, что в качестве вещественных доказательств по делу признаны согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ: конверт с гильзами 28 (1 шт) калибра, 7,62 (2 шт) калибра, 5,6 (4 шт) калибра. Патрон 12,7 калибра (1 шт).

В материалах дела отсутствует постановление о признании вещественными доказательствами: коробочки из которой извлечена баночка из под витамин «Ревит» с дробью в количестве 226 штук, свертка с капсюлью в количестве 60 штук, свертка с дробью в количестве 511 штук, свертка с гильзами в количестве 23 штуки, из них 21 штука- 28 калибра, 2 штуки – 32 калибра, свертка с заводской упаковкой с надписью «PRIMERS» с капсюлями в количестве 78 штук, картонной коробки с капсюлями в количестве 290 штук, картонной коробочки с дробью разного диаметра в количестве 101 штука, свертка с гильзами в количестве 8 штук -28 калибра, свертка с 23 –мм бронебойно зажигательным снарядам.

Прокурор в своем заключении полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению в части патрона 12,7 калибра (1 шт).

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п.15 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Как установлено в судебном заседании, изъятые в ходе осмотра: коробочка из которой извлечена баночка из под витамин «Ревит» с дробью в количестве 226 штук, сверток с капсюлью в количестве 60 штук, сверток с дробью в количестве 511 штук, сверток с гильзами в количестве 23 штуки, из них 21 штука- 28 калибра,2 штуки – 32 калибра, сверток с заводской упаковкой с надписью «PRIMERS» с капсюлями в количестве 78 штук, картонная коробка с капсюлями в количестве 290 штук, картонная коробочка с дробью разного диаметра в количестве 101 штука, сверток с гильзами в количестве 8 штук -28 калибра, сверток с 23 –мм бронебойно зажигательным снарядам, вещественными доказательствами по указанному уголовному делу не признавались.

Принятие судом решения по иным изъятым в ходе предварительного следствия вещам, не признанных вещественными доказательствами, законом не предусмотрено и разрешается в ином предусмотренном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство удовлетворить в части.

Вещественное доказательство – патрон 12,7 калибра (1шт) следует передать в ОЛРР по Верещагинскому, Сивинскому, Карагайскому, Очерскому, Большесосновскому и Частинским районам Управления Росгвардии по Пермскому краю.

В остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток.

Судья              С.А. Корепанова