Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-315/2023 от 30.11.2023

№ 13-315/2023 (2-324/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мишкино                            21 декабря 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кашапова Д.М., при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арсланбаевой СЛ о замене взыскателя и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-324/2013,

УСТАНОВИЛ:

Арсланбаева С.Л. обратилась в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Мишкинским районным судом РБ вынесено решение по гражданскому делу №2-324/2013 по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Мишкинский район РБ к ИОЕ о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2/3 части всех видов дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный документ о взыскании алиментов с ИОЕ ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данный исполнительный документ был предъявлен к исполнению в районный отдел судебных приставов в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении исполнительного производства. В настоящее время на основании распоряжения Управления по опеке и попечительству Администрации городского округа <адрес> РБ №-р от ДД.ММ.ГГГГ ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передана на воспитание в приемную семью Арсланбаевой С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РБ <адрес>. Между Управлением по опеке и попечительству Администрации городского округа <адрес> РБ и приемным родителем заключен договор о передаче ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в приёмную семью. Таким образом, Арсланбаева С.Л. является законным представителем ИИВ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ еще не исполнено.

В связи с вышеизложенным Арсланбаева С.Л. просит суд заменить взыскателя по гражданскому делу №2-324/2013 на Арсланбаеву С.Л. в интересах несовершеннолетней ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и выдать ей дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-324/2013 по иску о взыскании алиментов с ИОЕ в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно до совершеннолетия ИИВ

В судебное заседание заявитель Арсланбаева С.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявлении о рассмотрении материала без ее участия, где также указано, что она поддерживает свои требования в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ИОЕ, представители заинтересованных лиц органа опеки и попечительства администрации муниципального района Мишкинский район РБ, Управления по опеке и попечительству Администрации городского округа г. Уфа РБ, Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ, прокуратуры Мишкинского района РБ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Таким образом, приведенные нормы права в их взаимосвязи допускают правопреемство лиц на стадии принудительного исполнения судебных актов, так как в данном случае личность взыскателя для должника не имеет существенного значения.

Судом установлено, что решением Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-324/2013 по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района Мишкинский район РБ к ИОЕ о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание детей, ИОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ИОЕ взысканы на содержание несовершеннолетних ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 2/3 части всех видов дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия в пользу ИЛЯ, проживающей по адресу: РБ <адрес>

Согласно постановления и.о. главы администрации муниципального района Мишкинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Сухаревой (Арсланбаевой) С.Л. разрешено создать приемную семью, также заключен договор с Сухаревой (Арсланбаевой) С.Л. о передаче на воспитание в приемную семью несовершеннолетней ИИВ на срок до ее совершеннолетия.

Согласно распоряжения начальника Управления по опеке и попечительству Администрации городского округа <адрес> РБ №-р от ДД.ММ.ГГГГ ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на учет в Управлении по опеке и попечительству Администрации городского округа <адрес> РБ, на основании указанного распоряжения с Арсланбаевой С.Л. заключен договор о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии исполнительного производства №, предоставленной Мишкинским РО СП ГУФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение поступил исполнительный лист ВС №, выданный на основании решения Мишкинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.п. 8 п. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах». Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа направлены взыскателю ИЛЯ по адресу: <адрес>.

Доказательств, свидетельствующих о том, что должник исполнил требования исполнительного листа, выданного во исполнение решения Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № первоначальным взыскателем в полном объеме судом не добыто.

Учитывая, что в настоящее время законным представителем несовершеннолетней ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее приемный родитель Арсланбаева СЛ, суд находит заявление в части замены взыскателя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мишкинского РО СП ГУФССП России по РБ вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.п. 8 п. 1 ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 14 ФЗ от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4, 7 и 12 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что исполнительный лист по гражданскому делу №2-324/2013 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ИИВ утерян и не исполнен и в связи с этим нарушаются интересы несовершеннолетнего ребенка, при этом согласно ст. 21 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления на исполнение документа не истек, поэтому в целях восстановления нарушенных прав ребенка, суд находит заявление в части выдачи дубликата исполнительного листа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Арсланбаевой СЛ о замене взыскателя и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-324/2013 удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном производстве по решению Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-324/2013 ИЛЯ на приемного родителя Арсланбаеву ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как законного представителя несовершеннолетней ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-324/2013 в отношении должника ИОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ИИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья:                   Д.М. Кашапов

Подлинник определения находится в деле № 13-315/2023

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан