Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-196/2023 от 12.07.2023

Мировой судья Михлик Н.Н.     Дело № 11-196/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023г.     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.Н.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 27.02.2023г.,

установил:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников Николаева С.А., Николаевой Л.С. и Николаевой К.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.     Определением мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 27.02.2023 заявление СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Николаева С.А., Николаевой Л.С. и Николаевой К.С. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено взыскателю со всеми приложенными документами по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

В частной жалобе СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» просит определения мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 27.02.2023 отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 ГК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент подачи заявления) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно статье 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в заявлении СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с гражданина-должника указаны фамилия, имя и отчество такого гражданина, а также его место жительства. Отмечено на отсутствие сведений о месте рождения и об одном из идентификаторов должника, представлено ходатайство об истребовании таких сведений в уполномоченных органах.

Возвращая СМУП «Вычислительный центр «ЖКХ» заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что сведения в отношении Николаева С.А. согласно ответу УФНС России по Смоленской области не представлены в связи с отсутствием указания дополнительных сведений о месте рождения должника.

Вместе с тем, оспариваемый судебный акт не может быть признан соответствующим требованиям процессуального закона по следующим основаниям.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа закреплены в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пункте 3 части 2 которой прямо закреплено, что в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа.

Соответственно, отсутствие таких сведений как место рождения, а также одного из идентификаторов должника в силу прямого указания закона не является основанием для возвращения судебного приказа, в случае отсутствия соответствующей информации у взыскателя.

Более того, отсутствие сведений о месте рождении должника, а также сведений об одном из идентификаторов в судебном приказе не является также препятствием к его исполнению.

В абзаце 2 пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что, поскольку в заявлении о выдаче судебного приказа дата и место рождения, а также место работы должника-гражданина указываются только в том случае, если они известны взыскателю, отсутствие таких сведений в судебном приказе не является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из содержания заявления о выдаче судебного приказа, у мирового судьи не имелось оснований для его возвращения, поскольку в заявлении указаны все необходимые для его принятия, во вводной части заявления указано на отсутствие информации о месте рождения и об одном из идентификаторов должника. Истцом соблюдены специальные требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

Ввиду допущенных нарушений норм процессуального и материального права суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске от 27.02.2023 отменить, материалы дела направить мировому судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть изложенное, и разрешить вопрос о принятии заявления и вынесении судебного приказа в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329, 334 - 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2023 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>