КОПИЯ
Дело № 2-4250/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-002267-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кульковой И.С.,
при секретаре Жмелькове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4250/2023 по иску Козловой Ирины Валентиновны к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка к землям лесного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Козлова И.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства <адрес> с требованиями привести сведения государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Новоалександрово, уч. 27/10 площадью 1500 кв. м к землям лесного фонда в указанных в иске границах.
Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ. Изначально земельные участки, в том числе и спорный, были предоставлены гражданам в частную собственность для индивидуального жилищного строительства на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент передачи в собственность граждан земельных участков, один из которых в настоящее время принадлежит истцу, они не относились к категории земель лесного фонда и не принадлежали на праве собственности Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Козлова И.В. в целях строительства дома обратилась в Комитет по архитектуре и градостроительству для составления градостроительного плана.
В ходе проведения работ на основании сведений государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> установлено, что земельный участок истца частично расположен в границах лесного фонда в приведенной в иске системе координат, что исключает возможность получения разрешения на строительство дома.
С целью приведения сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН Козлова И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет лесного хозяйства <адрес> с соответствующим заявлением. Согласно ответу, требования Козловой И.В. были признаны обоснованными. Однако в ГЛР изменения не внесены, в связи с чем истец обратилась в суд.
Истец Козлова И.В. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца по доверенности Бодрова С.А. в судебном заседании указала, что от проведения судебной землеустроительной экспертизы истец отказалась, так как земельный участок уже исключен из земель лесного фонда, вместе с тем, учитывая позицию доверителя, просила рассмотреть дело по существу с вынесением решения.
Ответчики – представители Федерального агентства лесного хозяйства, Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Новоалександрово, уч. 27/10 площадью 1500 кв. м принадлежит на праве собственности Козловой И.В., запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Основанием для возникновения у истца права собственности на указанный земельный участок является договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Новиков В.А. продал земельный участок Козловой И.В.
Как следует из указанного договора, право собственности на земельный участок принадлежит Новикову В.А. на основании Постановления Главы Администрации Виноградовского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении земельного участка в <адрес> для ИЖС», свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения земельным участком, выданного Виноградовским сельским округлом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге регистрации правоустанавливающих документов на землю за №.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.
В представленной выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ категория земель не указана.
Вместе с тем, как следует из представленных документов, Козловой И.В. приобретен земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец полагает, что земельный участок не может быть отнесен к землям лесного фонда.
Комитет лесного хозяйства <адрес>, рассмотрев заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, дал ответ о том, что в течении месяца будет утвержден акт об изменении документированной информации государственного лестного реестра. Однако на момент обращения изменений не последовало.
В ходе рассмотрения дела с учетом категории спора и распределенного бремени доказывания, по ходатайству представителя истца определением суда назначена землеустроительная экспертиза.
От проведения судебной экспертизы сторона истца отказалась, указав в судебном заседании, что земельный участок уже исключен из земель лесного фонда.
Решением Совета Депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение изменений в генеральный план г.о. <адрес>.
Согласно выкопировке из генерального плана г.о. Мытищи до и после указанных изменений, спорный земельный участок с учетом внесенных изменений в генеральный план г.о. Мытищи, находится на землях населенных пунктов.
При таких обстоятельствах предмет спора в настоящее время отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Козловой Ирины Валентиновны к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> к землям лесного фонда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.С. Кулькова
Копия верна:
Судья: