Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-310/2024 от 29.02.2024

УИД 53RS0016-01-2023-001523-65

Дело № 2-1528/2023

Материал №13-310/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Старая Русса

Новгородской области 15 марта 2024 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Семеновой Т.А. о восстановлении процессуального срока и отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

Заявитель Семенова Т.А. обратилась с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления и об отмене заочного решения от 27 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета, а также о возобновлении рассмотрения дела по существу. В обоснование заявленных требований и уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель указала, что о судебном решении и о взыскании с неё задолженности ей стало известно при получении копии решения ДД.ММ.ГГГГ. О судебном заседании до указанного в заявлении срока ей было неизвестно, в судебном заседании не присутствовала.

Заявитель Семенова Т.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении заявления в её отсутствие.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. Руководствуясь ст.ст.112, 240 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, изучив доводы заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что 27 ноября 2023 года Старорусским районным судом Новгородской области принято заочное решение по делу по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета. Данным решением с ответчика Семеновой Т.А. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» взыскана задолженность по договору о предоставлении банковских услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>.

Согласно материалам дела в судебных заседаниях, назначенных на 27 ноября 2023 года, ответчик не присутствовала. Почтовые отправления, направленные по адресу регистрации ответчика, были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Копия заочного решения Старорусского районного суда Новгородской области от 27 ноября 2023 года (мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года) была направлена в адрес сторон 01 декабря 2023 года.

Заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока поступило 29 февраля 2024 года.

Согласно ст. ст. 241, 242 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из смысла приведенной нормы закона, основанием для отмены заочного решения является не только невозможность явки стороны в суд, но и наличие обстоятельств и подтверждающих их доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Кроме того, одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.

Суд вправе отменить ранее принятое им заочное решение, если ответчиком будет доказана уважительность причин, по которым не мог участвовать в процессе, доказана невозможность своевременно сообщить суду о наличии вышеуказанных причин.

В силу ч.ч. 1,2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При исследованных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие сведений о получении Семеновой Т.А. судебных повесток с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие сведений о получении копии заочного решения (почтовые отправления были возвращены в адрес суда), принимая во внимание дату получения копии решения, указанную заявителем (26 января 2024 года), в целях реализации права на судебную защиту и доступа к правосудию ответчику, суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Из представленных документов следует, что неявка ответчика Семеновой Т.А. в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также то, что представленные ответчиком доказательства могут повлиять на содержание решения суда, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 242 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Семеновой Т.А. о восстановлении процессуального срока и отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета - удовлетворить.

Восстановить Семеновой Т.А. процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семенрвой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета.

Отменить заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета.

Возобновить производство по делу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Разъяснить лицам, участвующим в деле их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 39, 45, 48, 56, 57 ГПК РФ:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами,

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве,

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением,

- каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом,

- доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие,

- одновременно суд разъясняет сторонам, что не предоставление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 2 ст. 150 ГПК РФ). В случае, если сторона удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (п. 1 ст. 68 ГПК РФ),

- в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду места жительства или месту нахождения адресата и считаются по доставленными, хотя адресат по этому адресу больше не проживает или не находится,

- в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными;

- в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие,

- граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Назначить по делу судебное заседание на 14 часов 00 минут 17 апреля 2024 года. В судебное заседание вызвать стороны.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья                      З.А. Шуба

13-310/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Семенова Тамара Алексеевна
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Шуба Зоя Алексеевна
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
29.02.2024Материалы переданы в производство судье
01.03.2024Решение вопроса о принятии к производству
15.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее