Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2022 ~ М-605/2022 от 01.03.2022

УИД № ***RS0№ ***-45

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года      <адрес>

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; установить координаты точек земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в соответствии с координатами, установленными подготовленным ООО «Статус» заключением кадастрового инженера № ***:

№ точек Х Y

__________________________________________

2         3                 4

н1        383002.76 1260049.19

н2        383002.91 1260055.14

н3        383002.83 1260057.85

н4        382999.62 1260058.24

н5        382980.18         1260064.84

н6        382978.06         1260051.10

н7        382984.31         1260050.80

н8        382984.30         1260050.21

н9        382996.80         1260049.21

н1        383002.76 1260049.19

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Для установления местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию истец обратилась в ООО «Статус», поводом для проведения работ явилось несоответствие координат характерных точек контура участка по фактическому использованию и координат характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН. Согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь участка составляет 328+-2 кв.м. Согласно данным заключения № *** при проведении геодезических работ выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 /некорректное описание поворотных точек границ земельного участка в сведениях ЕГРН, которое не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка/. Так же в заключении кадастровый инженер указывает, что сведения о местоположении границ были внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела № ***, выполненного ООО «Эксперт Плюс» в 2008 <адрес> установления местоположения границ земельного участка использовались топографические планы М 1:500, выполненные в 2000-2002 г.<адрес> аэрогеодезическим предприятием для инвентаризации и мониторинга земель. Цифрование и векторизация топоосновы для уточнения границ была проведена с низкой точностью, так как участок плотно застроен, расположен на сложной местности, а конфигурация земельного участка представляет собой сложную геометрическую фигуру, поэтому границы по сведениям ЕГРН в т.т. 4-5-6-7-1-2 нарушают линию застройки участка и значение площади контура участка по ЕГРН больше площади фактического использования. Установление местоположения границ и уточнение фактически используемой собственником площади проведено с достоверной точностью геодезическим методом определения координат поворотных точек границ, что позволило более точно определить местоположение границ, учитывая дирекционные углы (векторизация) и горизонтальные положения сторон. Местоположение границ и площадь земельного участка определялись по существенным на местности границам, закрепленным с использованием объектов искусственного происхождения, с учетом расположенных на земельном участка капитальных зданий, надворных построек, заборов. Координаты характерных точек границ земельного участка определялись методом спутникового геодезического измерения, подсчет площади был выполнен в программе Topcon Tools, фактическая площадь участка составила 270 кв.м., что на 58 кв.м. меньше, чем по сведения ЕГРН. Также в заключении кадастровым инженером указано, что выявлено пересечение фактических границ участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 с границами декларативно-учтенного земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Согласно данным ЕГРН сведениях о правах на земельный участок с кадастровым номером 63:08:0102013:76 отсутствуют, местоположение границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлено, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Статус».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Росреестра по Самарской области и Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочив на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО15, которая в судебном заседании заявленные с учетом уточнений требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив, что истец с 2008 г. фактически пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, проживает в расположенном на участке жилом доме; забор, ограждающий земельный участок, стоит на местности с момента приобретения участка; своих соседей земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, истец не знала и не знает, поскольку участок расположен на неровной местности, на возвышенности, собственники никогда с 2008 г. не появлялись, участок заброшен, строений на участке не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4 не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления его интересов был привлечен адвокат по назначению ФИО5, которая в судебном заседании оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Кадастровый инженер ООО «Статус» ФИО6в судебном заседании поддержал заключение, пояснив, что при проведении геодезических работ выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 /некорректное описание поворотных точек границ земельного участка в сведениях ЕГРН, которое не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка/. Сведения о местоположении границ были внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела № ***, выполненного ООО «Эксперт Плюс» в 2008 <адрес> установления местоположения границ земельного участка использовались топографические планы М 1:500, выполненные в 2000-2002 г.<адрес> аэрогеодезическим предприятием для инвентаризации и мониторинга земель. Цифрование и векторизация топоосновы для уточнения границ была проведена с низкой точностью, так как участок плотно застроен, расположен на сложной местности, а конфигурация земельного участка представляет собой сложную геометрическую фигуру, поэтому границы по сведениям ЕГРН в т.т. 4-5-6-7-1-2 нарушают линию застройки участка и значение площади контура участка по ЕГРН больше площади фактического использования. Установление местоположения границ и уточнение фактически используемой собственником площади проведено с достоверной точностью геодезическим методом определения координат поворотных точек границ, что позволило более точно определить местоположение границ, учитывая дирекционные углы (векторизация) и горизонтальные положения сторон. Местоположение границ и площадь земельного участка определялись по существенным на местности границам, закрепленным с использованием объектов искусственного происхождения, с учетом расположенных на земельном участка капитальных зданий, надворных построек, заборов. Координаты характерных точек границ земельного участка определялись методом спутникового геодезического измерения, подсчет площади был выполнен в программе Topcon Tools, фактическая площадь участка составила 270 кв.м., что на 58 кв.м. меньше, чем по сведения ЕГРН. Выявлено пересечение фактических границ участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 с границами декларативно-учтенного земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Представитель третьего лица - Министерства лесного хозяйства охраны окружающей среды и природопользования Самарской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела без своего участия, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, Отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представали.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применении последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 304 ГК РФ регулирующей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Земельным участком признается часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи, что указано в п. 3 ст. 6 ЗК РФ и ч. 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке.

Исходя из положений п. 8 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из п. 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от <дата> № ***, выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных ч. 10 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

На основании положений ст. 43 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (ч. 1).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 2).

В силу п.п. 3, 4 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № ***, Пленума ВАС РФ № *** от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:08:0102013:20, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке (запись регистрации № *** от <дата>). Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждено выпиской из ЕГРН № *** от <дата>.

Как следует из искового заявления, ввиду несоответствия координат характерных точек контура земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 по фактическому использованию и координат характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН, истец обратилась в ООО «Статус» с целью установления местоположения границ земельного участка и площади по фактическому пользованию.

Заключением кадастрового инженера № *** от <дата> установлено, что согласно сведениям ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь участка составляет 328+-2 кв.м.

При проведении геодезических работ выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 /некорректное описание поворотных точек границ земельного участка в сведениях ЕГРН, которое не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка/. Сведения о местоположении границ были внесены в ЕГРН на основании землеустроительного дела № ***, выполненного ООО «Эксперт Плюс» в 2008 <адрес> установления местоположения границ земельного участка использовались топографические планы М 1:500, выполненные в 2000-2002 г.<адрес> аэрогеодезическим предприятием для инвентаризации и мониторинга земель. Цифрование и векторизация топоосновы для уточнения границ была проведена с низкой точностью, так как участок плотно застроен, расположен на сложной местности, а конфигурация земельного участка представляет собой сложную геометрическую фигуру, поэтому границы по сведениям ЕГРН в т.т. 4-5-6-7-1-2 нарушают линию застройки участка и значение площади контура участка по ЕГРН больше площади фактического использования.

По заказу истца установление местоположения границ и уточнение фактически используемой собственником площади было проведено с достоверной точностью геодезическим методом определения координат поворотных точек границ, что позволило более точно определить местоположение границ, учитывая дирекционные углы (векторизация) и горизонтальные положения сторон. Местоположение границ и площадь земельного участка определялись по существенным на местности границам, закрепленным с использованием объектов искусственного происхождения, с учетом расположенных на земельном участка капитальных зданий, надворных построек, заборов. Координаты характерных точек границ земельного участка определялись методом спутникового геодезического измерения, подсчет площади был выполнен в программе Topcon Tools, фактическая площадь участка составила 270 кв.м., что на 58 кв.м. меньше, чем по сведения ЕГРН.

Также при проведении геодезических работ было выявлено пересечение фактических границ участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20 с границами декларативно-учтенного земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Согласно данным ЕГРН сведениях о правах на земельный участок с кадастровым номером 63:08:0102013:76 отсутствуют, местоположение границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлено.

Согласно данным выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2022-53138312 от <дата> правообладателем земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, по ранее учтенным данным значится ФИО2 Указанные сведения внесены в ЕГРН на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ080000002028 № *** от <дата>. Право ФИО2 на указанный земельный участок возникло на основании договора купли-продажи № *** от <дата>, удостоверенного нотариусом г. Сызрани ФИО8

Однако, материалах дела имеются сведения о том, что ФИО2 умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № *** от <дата>. Согласно ответам нотариусов г. Сызрани: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО13, наследственное дело после умершего <дата> ФИО2 не заводилось. Сведения о наследниках в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, из ответа Управления Росреестра по Самарской области № *** от <дата>, на обращение истца ФИО1 по вопросу аннулирования сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, следует, что сведения об указанном земельном участке импортированы из программного комплекса Единого государственного реестра земель. Принимая во внимание, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникших правах, снятие земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76 с кадастрового учета в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 70 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не представляется возможным. Документы, содержащие сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76 в Управлении отсутствуют. Согласно данным ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20. Наличие пересечений границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:08:0102013:76 и 63:08:0102013:20 может свидетельствовать о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, в связи с чем истцу рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что содержащиеся в кадастре недвижимости ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:08:0102013:76 и 63:08:0102013:20 не соответствуют их фактическому местонахождению, что подтверждается материалами заключения кадастрового инженера ООО «Статус» № *** от <дата> и не опровергнуто имеющиеся в материалах дела документами.

На основании изложенного, в связи с имеющимся пересечением границ, истец не имеет возможности внести изменения в ЕГРН относительно координат и площади принадлежащего ей земельного участка, что является нарушением ее прав, как собственника.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает факт наличия реестровой ошибки установленным, вследствие чего сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, подлежат исключению из ЕГРН, поскольку фактическое местонахождение земельного участка не соответствует описанию местоположения границ этого участка в ЕГРН, внесенных при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

При этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ указанного земельного участка не станет в дальнейшем препятствием к закреплению правообладателями в ЕГРН сведений о них по фактически сложившемуся порядку.

При установленных обстоятельствах, суд также считает возможным заявленные ФИО1 требования об установлении координат точек земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в соответствии с координатами, установленными подготовленным ООО «Статус» заключением кадастрового инженера № *** – удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков - удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка площадью 124 кв.м., с кадастровым номером 63:08:0102013:76, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 63:08:0102013:20, расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в соответствии с координатами, установленными подготовленным ООО «Статус» заключением кадастрового инженера № ***:
    № точек Х Y

__________________________________________

2         3                 4

н1        383002.76 1260049.19

н2        383002.91 1260055.14

н3        383002.83 1260057.85

н4        382999.62 1260058.24

н5        382980.18         1260064.84

н6        382978.06         1260051.10

н7        382984.31         1260050.80

н8        382984.30         1260050.21

н9        382996.80         1260049.21

н1        383002.76 1260049.19

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья:                                  Фомина А.В.