Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1984/2024 (2-12479/2023;) ~ М-11699/2023 от 21.12.2023

дело №2-1984/2024 (2-12479/2023;)

72RS0014-01-2023-015181-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Тюмень                                                        29 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                       Межецкого А. Н.,

при помощнике                                   Трапезниковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молоковой Елены Владимировны к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконными и отмене заключения и решения, возложении обязанности принять решение,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Заявила следующие требования признать незаконным и отменить заключение о наличии (отсутствии) обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, при которых договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок от 26.11.2021; признать незаконным и отменить решение о продлении договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок с Молоковой Еленой Владимировной; обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени вынести решение о заключении с Молоковой Еленой Владимировной договора социального найма жилого помещения - квартиры по <адрес>

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Приведенное положение постановления устанавливает неисчерпывающий перечень исков, относящихся к категории споров о правах на недвижимое имущество, но при этом не предусматривает отнесения исков, предметом которых являются требования обязательственно-правового, а не вещного характера, к спорам, к которым применяются правила об исключительной подсудности. Между тем по настоящему иску не заявлено материально-правовых требований относительно объектов недвижимости, требования заявителя основаны на оспаривании принятых решений и на нормах законодательства, которые, по мнению истца, возлагают на ответчика обязанность принять решение по заключению договора, требование о понуждении к заключению договора является по своей сути обязательственным, последствием удовлетворения заявленного иска является установление обязательственной связи сторон, в связи с чем такой иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, с которыми закон связывает правило об исключительной подсудности споров (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.12.2021 N 5-КГ21-161-К2).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики расположены в <данные изъяты>, дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску исковому заявлению Молоковой Елены Владимировны к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконными и отмене заключения и решения, возложении обязанности принять решение на рассмотрение <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                               А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Помощник                    Трапезникова Н. С.

.

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>