Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-189/2020 от 13.04.2020

№ 5-189/2020

24RS0048-01-2020-004235-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 апреля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4и), в порядке подготовки к рассмотрению дела № 5-189/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Чупикова Г.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13.04.2020 в Советский районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Чуприкова Г.Г.

В силу п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в подпункте "г" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

Из материалов дела следует, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, не принималось, административное расследование по нему не проводилось, к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Чуприков Г.Г. не относится.

Принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении в отношении Чуприкова Г.Г. административное расследование не проводилось, к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ Чуприков Г.Г. не относится, следовательно, дело подсудно мировому судье судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска, по месту совершения административного правонарушения: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности на рассмотрение по существу протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Чупикова Г.Г. и приложенные к нему материалы, мировому судье судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска.

Судья Куренева Т.С.