Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-452/2022;) ~ М-46/2022 от 17.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-17/2023 по исковому заявлению Гуло Юрия Михайловича к Нечаеву Сергею Александровичу, Нечаеву Александру Николаевичу о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности, исковому заявлению администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) к Гуло Юрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Гуло Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Нечаеву С.А., Нечаеву А.Н., в котором с учетом заявления об изменении исковых требований просит признать недействительной запись о государственной регистрации за Янтальским муниципальным образованием права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Янталь, ул. Лесная, д. 11, кв. 57, признать право собственности истца на данный объект недвижимости.

Администрация Янтальского муниципального образования (городского поселения) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Гуло Ю.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, р.п. Янталь, ул. Лесная, д. 11, кв. 57, в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Указанные гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Истец (ответчик по иску администрации) Гуло Ю.М., ответчики Нечаев С.А., Нечаев А.Н., истец администрация Янтальского муниципального образования (городского поселения), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Усть-Кутского муниципального образования, Правительство Иркутской области в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны неоднократно не являлись по вызову суда, в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Гуло Ю.М. к Нечаеву С.А., Нечаеву А.Н. о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности, исковое заявление администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) к Гуло Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Гуло Юрия Михайловича к Нечаеву Сергею Александровичу, Нечаеву Александру Николаевичу о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности, исковое заявление администрации Янтальского муниципального образования (городского поселения) к Гуло Юрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий А.В. Колесникова