Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2019 ~ М-30/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-46/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года                                 город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Чурковой К.В., с участием заместителя военного прокурора Брянского гарнизона – <данные изъяты> Кутузова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Училище) к <данные изъяты> Непочатых А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, -

установил:

Военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Училища обратился в суд с иском к Непочатых А.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 128 155 рублей.

Исковые требования военного прокурора мотивированы тем, что ответчик Непочатых на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс вышеназванного военного института.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Непочатых был заключён контракт о прохождении военной службы на время обучения в данном образовательном учреждении и пять лет военной службы после его окончания.

Приказом начальника военного училища от ДД.ММ.ГГГГ № Непочатых был отчислен из названного военно-учебного заведения по нежеланию учиться. В связи с этим он был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава. Однако в добровольном порядке он не возместил денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 128 155 рублей, в связи с чем, военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах Училища обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Непочатых указанной суммы.

В судебном заседании заместитель военного прокурора Брянского гарнизона <данные изъяты> Кутузов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Истец – начальник Училища о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не прибыл. Его представитель по доверенности Скворцова Г.В. в своих письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № 88/юс и 101/юс, соответственно, ходатайствовала о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик Непочатых, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в своём письменном заявлении исковые требования военного училища на сумму 128 155 рублей не оспаривал.

Заслушав мнение прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет. Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижению ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях.

На основании пункта 7 названной статьи Федерального закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7.1 Положения о порядке прохождения военной службы, при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», его действие вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года.

Согласно выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Непочатых зачислен на первый курс в Училище на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ он заключил контракт о прохождении военной службы и, как это видно из соответствующего контракта, он обязан возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 80 940 рублей в год.

Вместе с тем, как следует из выписки из протокола № заседания ученого совета Училища от ДД.ММ.ГГГГ, начальнику данного военно-учебного заведения рекомендовано отчислить Непочатых из названного училища в связи с его нежеланием учиться.

Как следует из выписки из приказа начальника Училища от ДД.ММ.ГГГГ № Непочатых отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, и его же приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с этой же даты исключили из списков личного состава названного высшего военного училища.

За период обучения на военную и специальную подготовку ответчика Непочатых из средств федерального бюджета было затрачено 128 155 рублей, что подтверждается справкой – расчетом взыскиваемой суммы начальника финансово-экономической службы – главного бухгалтера военного училища и расчетами фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт.

Вместе с тем, как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, на момент его рассмотрения судом, ответчик Непочатых заявленные исковые требования на сумму 128 155 рублей не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, военный суд находит иск военного прокурора Рязанского гарнизона в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Рязанское высшее воздушно-десантное ордена Суворова дважды Краснознамённое командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, государственная пошлина составляет 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, то есть, проверив сведения, представленные истцом, размер государственной пошлины в рассматриваемом деле составляет 3 763 рубля.

Таким образом, государственная пошлина в указанном размере, от уплаты которой истец был освобождён, в силу положений статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Брянска.

Руководствуясь статьями 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 128 155 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 763 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░