Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2023 от 24.01.2023

Дело № 1-42/23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск «01» марта 2023 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя Галкина Е.А.,

подсудимой Волошиной А.А.,

защитника подсудимой - адвоката Григорьева Г.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОЛОШИНОЙ А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года семь месяцев,

зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волошина А.А. совершила кражу чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

В июле 2022 г., точная дата и время органами не установлены, Волошина А.А. находилась в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где увидела у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» № на имя последней. В этот момент у Волошиной А.А. возник преступный умысел, направленный на осуществление на протяжении определенного времени тайного хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» №, расчетный счет №, и обращение их в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла Волошина А.А., находясь в доверительных отношениях с Потерпевший №1 и зная пин-код от банковской карты ПАО «Сбербанк Мир» №, который ей ранее сообщила Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время не установлено, Волошина А.А. пришла в домовладение по месту жительства Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, где, убедившись, что никто не видит ее преступных действий и не сможет воспрепятствовать совершению преступления, то есть тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в соседней комнате и не наблюдала за ее действиями, Волошина А.А. прошла в комнату № и, зная, что банковская карта на имя Потерпевший №1 хранится в трельяже, тайно похитила выше указанную банковскую карту, после чего покинула домовладение Потерпевший №1 и направилась к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту, при помощи банкомата №, введя пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей, обратив их в свою пользу. Затем Волошина А.А. вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» в домовладение Потерпевший №1 без ведома последней.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и обращение их в свою пользу, Волошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в соседней комнате и не наблюдала за ее действиями, прошла в комнату № и взяла банковскую карту Потерпевший №1, после чего покинула домовладение последней и направилась к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, Волошина А.А., при помощи банкомата №, введя пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свою пользу. Затем Волошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут, находясь у кассовой зоны автомобильной заправочной станции № ООО «Рябина Ойл», расположенной по адресу: <адрес>А, с помощью банковской карты Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты осуществила оплату за бензин марки АИ-92 на сумму 299 рублей 57 копеек. После этого Волошина А.А. вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» в домовладение Потерпевший №1 без ведома последней.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и обращение их в свою пользу, Волошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в соседней комнате и не наблюдала за ее действиями, прошла в комнату № и взяла банковскую карту Потерпевший №1, после чего покинула домовладение последней и направилась к заданию ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, при помощи банкомата №, введя пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1, денежные средства в сумме 5000 рублей, обратив их в свою пользу. После этого Волошина А.А. вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» в домовладение Потерпевший №1 без ведома последней.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 и обращение их в свою пользу, Волошина А.А., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в домовладении Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в соседней комнате и не наблюдала за ее действиями, прошла в комнату № и взяла банковскую карту Потерпевший №1, после чего покинула домовладение последней и направилась к заданию ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, при помощи банкомата №, введя пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 600 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты, при помощи банкомата №, введя пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей, обратив их в свою пользу. После этого Волошина А.А. вернула банковскую карту ПАО «Сбербанк Мир» в домовладение Потерпевший №1 без ведома последней.

Таким образом, Волошина А.А. тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 28999 рублей 57 копеек, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Волошина А.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой Волошиной А.А., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что поскольку она нигде не работает, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, она испытывает материальные трудности. По соседству с ней по адресу: <адрес>, проживает Потерпевший №1, которая находится в преклонном возрасте, в связи с чем, примерно в апреле 2022 г., Потерпевший №1 попросила свозить ее в <адрес> и помочь ей положить денежные средства на её банковскую карту, на что, она согласилась и отвезла Потерпевший №1 в отделение Сбербанка в <адрес>, где, подойдя к банкомату, она подвела Потерпевший №1 к банкомату и Потерпевший №1 вставила принадлежащую ей банковскую карту в банкомат, после чего Потерпевший №1 ввела пин-код от карты. Кроме того, в июле 2022 г. Потерпевший №1 дала ей банковскую карту и сказала пин-код, чтобы она сняла с её банковской карты деньги. Она выполнила просьбу Потерпевший №1, сняла деньги, передала их Потерпевший №1 и вернула ей банковскую карту. В тот момент она решила, что, поскольку у неё дружеские отношения с Потерпевший №1, она часто приходит к ней в гости и помогает по хозяйству, то в дальнейшем она может прийти домой к Потерпевший №1, взять её банковскую карту, снять с неё денежные средства и использовать их на личные нужды. Данные действия она собиралась делать на постоянной основе, пока будет нуждаться в денежных средствах, так как думала, что поскольку Потерпевший №1 находится в преклонном возрасте, то пропажу небольших сумм денежных средств со своей банковской карты не заметит. В связи с этим, она стала ходить в гости к Потерпевший №1 и помогать ей по дому. По истечении некоторого времени, войдя в доверие к Потерпевший №1, она узнала, что свою банковскую карту Потерпевший №1 хранит в трельяже. После этого, ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Потерпевший №1, выждала подходящий момент и когда Потерпевший №1 находилась в другой комнате, взяла из трельяжа банковскую карту ФИО11 и положила к себе в карман, после чего направилась к себе домой. Затем она направилась в <адрес>, где в банкомате, расположенном в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, где введя ранее известный её пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9000 рублей и, забрав деньги, направилась в <адрес>. По приезду, она снова вернулась домой к Потерпевший №1 и пока Потерпевший №1 не видела её, положила банковскую карту обратно в трельяж, откуда брала ее ранее, решив, что в следующем месяце снова совершит хищение денежных с банковской карты Потерпевший №1 После того как она потратила похищенные денежные средства, в сентябре 2022 г. она аналогичным способом совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, то есть снова пришла домой к Потерпевший №1 и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находилась в другой комнате, взяла из трельяжа банковскую карту, после чего направилась в <адрес> к банкомату, расположенному в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, где введя ранее известный ей пин-код, сняла с банковской карты Потерпевший №1 деньги в размере 5000 рублей, после чего на автомобиле «<данные изъяты>» заехала на АЗС по <адрес>, где расплатилась банковской картой Потерпевший №1 на сумму около 300 рублей, а затем вернулась в <адрес>. Затем она пошла домой к Потерпевший №1, где дождавшись когда Потерпевший №1 ушла в другую комнату, положила банковскую карту на место и покинула домовладение Потерпевший №1 Спустя некоторое время, примерно в начале ноября 2022 г., она пришла к Потерпевший №1 помочь ей по дому, а также снова завладеть её банковской картой, для того, чтобы снять с неё денежные средства. Заговорив Потерпевший №1 и зайдя в другую комнату, она взяла из трельяжа банковскую карту, после чего покинула дом Потерпевший №1 и направилась в <адрес>, в отделение Сбербанка по <адрес>, где сняла с банковской карты Потерпевший №1 5 000 рублей. Забрав деньги, она направилась к себе домой, а позже незаметно вернула банковскую карту Потерпевший №1 на место. Примерно в середине ноября 2022 г. ей потребовались еще денежные средства, в связи с чем она снова пришла домой к Потерпевший №1, где воспользовалась моментом, когда Потерпевший №1 находилась в другой комнате и снова завладела её банковской картой, после чего направилась в <адрес> в отделение <адрес> Ленина, где в одном банкомате сняла с банковской карты Потерпевший №1 9600 рублей, а в другом банкомате сняла 100 рублей. Забрав деньги, она направилась к себе домой, а позже незаметно вернула банковскую карту Потерпевший №1 обратно в трельяж. Все похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в размере 28999 рублей 57 копеек, она потратила на личные нужды. Причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб она возместила в полном объеме (Т-1, л.д. 115-118).

Кроме признательных показаний самой подсудимой, её вина подтверждается также показаниями потерпевшей и свидетелей.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что на ее имя открыта банковская карта ПАО Сбербанк МИР №, на которой она хранит свои денежные сбережения. Данной банковской картой пользуется только она. Хранила она свою банковскую карту сначала в трельяже, а потом в шифоньере. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она пришла в отделение Сбербанка по адресу: <адрес>, где обратилась к менеджеру по обслуживанию и совершила операцию по зачисление денежных средств в сумме 15000 рублей на счет своей банковской карты. После зачисления остаток по счету у нее должен был быть примерно 45959 рублей 42 копейки, но менеджер ей сообщила, что на её счету находятся денежные средства в размере 15 959 рублей 42 копейки. Она помнит, что в начале июля 2022 г. она вносила 15000 рублей и в августе 10000 рублей. По поводу отсутствия денежных средств менеджер ей пояснила, что с августа по ноябрь 2022 г. со счета её банковской карты через банкоматы были сняты денежные средства в общей сумме 28999 рублей 57 копеек. Для того, чтобы разобраться в произошедшем, она обратилась с заявлением в полицию. Также пояснила, что по соседству с ней проживает Волошина А.А., которая иногда приходит к ней в дом и помогает по хозяйству. В 2022 г. она вместе с Волошиной А.А. неоднократно ездила в <адрес> в банкоматы, где она либо снимала либо зачисляла деньги на банковскую карту. Во время проведения всех операций Волошина А.А. находилась с ней рядом и могла видеть пин-код от её банковской карты. При этом она не обращала внимания, видела ли Волошина А.А., где она хранит банковскую карту. Один раз она передавала свою банковскую карту Волошиной А.А. и говорила ей пин-код, чтобы она сняла деньги с банковской карты, но сразу после этого Волошина А.А. вернула ей карту и больше она ей не разрешала пользоваться её банковской картой. Последний раз она пользовалась своей картой в августе 2022 г., а ДД.ММ.ГГГГ она переложила свою банковскую карту в шифоньер. Также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она не передавала Волошиной А.А. принадлежащую ей банковскую карту и не разрешила снимать с неё денежные средства, а также расплачиваться за товар. Ущерб в сумме 28999 рублей 57 копеек является для неё значительным, поскольку она является пенсионером по старости и единственным источником её дохода является пенсия в размере 19400 рублей в месяц (Т-1, л.д. 25-26, 83-84).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает вместе с Потерпевший №1 С ними по соседству проживает Волошина А.А., которая им периодически помогает по хозяйству и вхожа к ним в дом. Волошина А.А. периодически возит Потерпевший №1 в магазин и в сберкассу. Волошиной А.А. известно, что Потерпевший №1 имеет банковскую карту, на которую перечисляет деньги. В декабре 2022 г. от Потерпевший №1 ему стало известно, что у неё с банковской карты похитили деньги. Кто мог похитить деньги, ему не известно (Т-1, л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает оператором в ООО «Рябина Ойл» АЗС № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и помнит, что в этот день, в дневное время, на АЗС приехала женщина цыганской национальности, которая осуществила заправку автомобиля и оплатила бензин банковской картой на сумму 299 рублей 57 копеек. Ранее она неоднократно видела данную женщину на АЗС (Т-1, л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что Потерпевший №1 является её знакомой, к которой она иногда приходит в гости, чтобы помочь по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут она пришла в гости к Потерпевший №1, где также находились её сожитель, а также Волошина А.А. Она видела, что Волошина А.А. проходила в другую комнату, где находился шифоньер. Ей известно, что Волошина А.А. периодически заходила в дом к Потерпевший №1 с разрешения последней и помогала ей по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ей позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что с её банковской карты похитили деньги, а также попросила её съездить с ней в Сбербанк, на что она согласилась. На следующий день в утреннее время она вместе с Потерпевший №1 поехала в Сбербанк, где им пояснили, что со счета Потерпевший №1 действительно были списаны денежные средства в размере 28999 рублей 57 копеек, после чего Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию (Т-1, л.д. 70-71).

Вина подсудимой подтверждается также исследованными письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое без её ведома осуществило снятие денежных средств с банкоматов в разное время (Т-1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого было осмотрено домовладение Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала место в доме, где она хранила принадлежащую ей банковскую карту, с которой были похищены денежные средства. В ходе осмотра была изъята банковская карта ПАО Сбербанк МИР № на имя Потерпевший №1 (Т-1, л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого были осмотрены банкоматы, находящиеся в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения (Т-1, л.д. 13-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>А, в котором находился банкомат ПАО Сбербанк № (Т-1, л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого был осмотрен терминал оплаты и помещение ООО «Рябина Ойл» АЗС № по адресу: <адрес>А (Т-1, л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятой в помещении дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещении около банкомата находится Волошина А.А. В 16 часов 30 минут Волошина А.А. три раза прикладывает банковскую карту к терминалу и вводит пин-код, оглядываясь по сторонам, после чего забирает деньги и кладет их к себе в карман, а затем ещё один раз прикладывает карту и вводит пин-код. Также в ходе просмотра видеозаписи установлено, что в помещение Сбербанка входит Волошина А.А., подходит к терминалу, два раза прикладывает карту, вводит пин-код, забирает деньги, кладет себе в карман и отходит от терминала. Также, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что Волошина А.А., находясь в помещении Сбербанка, подходит к рядом стоящему терминалу, несколько раз прикладывает карту, вводит пин-код, после чего, достав другую банковскую карту, прикладывает её несколько раз к терминалу, вводит пин-кон, забирает деньги, кладет себе в карман и уходит. Дата на видеозаписи не зафиксирована (Т-1, л.д. 78-81). Указанный DVD-R диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т-1, л.д. 82);

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк Мир» № на имя Потерпевший №1 (счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградском ОСБ 118621/0537) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксирована информация о списании денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту выдача наличных денежных средств в сумме 9000 рублей с устройства №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут выдача наличных денежных средств в сумме 5000 рублей с устройства №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут бесконтактная покупка на сумму 299 рублей 57 копеек оплата через терминал №; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут выдача наличных денежных средств в сумме 5000 рублей с устройства №; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут выдача наличных денежных средств в сумме 9600 рублей с устройства №; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты выдача наличных денежных средств в сумме 100 рублей с устройства № (Т-1, л.д. 90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк Мир» № на имя Потерпевший №1 (Т-1, л.д. 91-93). Данная банковская карта признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т-1, л.д. 84);

- выпиской из ЕГРН, согласно которой Потерпевший №1 недвижимого имущества в собственности не имеет (Т-1, л.д. 36);

- справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Урюпинский», из которой следует, что на Потерпевший №1 транспортных средств не зарегистрировано (Т-1, л.д. 40);

- справкой ГКУ «ЦСЗН по <адрес> и <адрес>», из которой следует, что Потерпевший №1 не является получателем мер социальной поддержки (Т-1, л.д. 38);

- квитанцией к поручению №, из которой следует, что размер пенсии Потерпевший №1 составляет 19430 рублей 34 копейки (Т-1, л.д. 41).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд полагает показания потерпевшей и свидетелей, а также письменные документы допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей не имеется, они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимую ни потерпевшая, ни свидетели не имеют, наличие личных неприязненных отношений между потерпевшей, свидетелями и подсудимой в суде не установлено. Письменные доказательства по делу также получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализ собранных по делу допустимых и достоверных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой Волошиной А.А. в совершении преступления и квалифицировать её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя совершенное подсудимой Волошиной А.А. преступление по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая осознавала, что имущество потерпевшей является для неё чужим, и она не имеет права распоряжаться данным имуществом, понимала, что имущество изымается ею против воли собственника, причем изъятие имущества происходит тайно. Хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 было совершено подсудимой путем снятия без разрешения владельца банковской карты Потерпевший №1 денежных средств со счета при помощи банкомата, а также путем оплаты, без разрешения владельца банковской карты Потерпевший №1, покупок в магазинах банковской картой на имя Потерпевший №1, которая поддерживает технологию бесконтактных платежей, умолчав о том, что использует её незаконно уполномоченному работнику торговой организации.

Изымая чужое имущество, подсудимая довела свой преступный умысел до конца.

При этом в действиях подсудимой имеется квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указано, что при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и другое.

Согласно примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Из добытых в судебном заседании доказательств, следует, что подсудимая похитила принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере 28 999 рублей 57 копеек. При этом Потерпевший №1 является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 19400 рублей, иного источника дохода не имеет. Сама потерпевшая указывает, что причиненный ущерб является для неё значительным.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершать, преследуя при этом корыстную цель.

С учетом поведения подсудимой Волошиной А.А. в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в её вменяемости, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Волошина А.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Назначая подсудимой Волошиной А.А. наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что совершенное Волошиной А.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Волошиной А.А. преступления на менее тяжкую, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности вышеуказанного преступления, судом не установлено.

Судом принимаются во внимание также данные о личности подсудимой Волошиной А.А., которая <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Волошиной А.А., суд относит: чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей (Т-1, л.д. 156, 157), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (Т-1, л.д. 154-155), наличие у малолетнего сына Волошиной А.А. - ФИО4 заболевания «паховая грыжа», добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т-1, л.д. 50), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Судимость Волошиной А.А. по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается судом при признании в её действиях рецидива преступлений, поскольку данным приговором Волошина А.А. осуждалась к условной мере наказания.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд обязан применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимой Волошиной А.А. наказания.

Преступление, за которое Волошина А.А. осуждается по настоящему приговору, относится к категории тяжких, и совершено ей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанному приговору и назначить Волошиной А.А. наказание с применением ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Волошиной А.А., руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что наказание Волошиной А.А. должно быть назначено в условиях изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Волошиной А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ полагая, что основного наказания в виде реального лишения свободы будет достаточно для её исправления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Волошиной А.А. преступления, её ролью и поведением во время и после с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░6, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░6

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ _____________________________ ░.░. ░░░░░░░░░