Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-1581/2023 от 04.10.2023

Дело № 2- 1617/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002810-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2023 года                                 г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи С.А. Красиевой,

при секретаре Макаровой С.В.,

при участии ответчицы Мальцевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» к Мальцевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к Мальцевой Т.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Требования мотивирует тем, что между Мальцевой Т.Г. заключен в офертно-акцептной форме с МКК Платиза.ру (ООО) договор займа *** от *** на сумму 30000 рублей под 365% годовых. Денежные средства переведены на счет банковской карты ответчицы *** ***. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в результате чего образовалась задолженность за период с ***. по ***. в размере 62077 руб., в том числе основной долг -21277 руб., проценты за пользование займом – 39349,14 руб., пеня – 1450,86 руб. Между МКК Платиза.ру (ООО) и ООО "Здравый смысл" заключен договор уступки права требования *** от ***, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО "Здравый смысл" в полном объеме. Просит суд взыскать в пользу ООО "Здравый смысл" с Мальцевой Т.Г. задолженность за период с ***. по ***. в размере 62077 руб., в том числе основной долг -21277 руб., проценты за пользование займом – 39349,14 руб., пеня – 1450,86 руб.

В суд представитель истца не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в письменном заявлении суду, приобщенном к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Мальцева Т.Г. в суде против иска в части начисленных процентов возражала, полагая их завышенными, просила применить ст. 333 ГК РФ. Суду пояснила, что денежные средства от истца в размере 30 000 руб. ею действительно были получены, ею ***. оплачена задолженность в размере 13569,15 руб., иные платежи не вносились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

       Согласно п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела судом установлено, что между Мальцевой Т.Г. заключен в офертно-акцептной форме с МКК Платиза.ру (ООО) договор займа *** от *** на сумму 30000 рублей под 365% годовых сроком на 42 дня до ***. Общая сумма по договору – 38765,26 руб., что подтверждается договором займа.

Денежные средства переведены на счет банковской карты ответчицы *** ***, что следует из выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк».

С указанной кварты ***. ответчицей в счет оплаты долга переведена сумма 12923 руб., иные платежи не вносились.

Данная сумма распределена на гашение основного долга в размере 8723 руб. процентов 4200 руб., что следует из расчета задолженности.

Следовательно, расчет долга следующий: 38765,26-12923=25842,26 руб., из которых основной долг – 21277 руб. проценты по ставке 395% годовых – 4569 руб. по ***.

Между МКК Платиза.ру (ООО) и ООО "Здравый смысл" заключен договор уступки права требования *** от ***, согласно которого право требования к должнику перешло к ООО "Здравый смысл" в полном объеме.

Истцом начислены проценты за пользование займом за период с *** года по ***. (157 дней) по ставке 365% годовых в размере 39349,14 руб.

Суд не может согласиться с таким расчетом процентов за пользование займом, поскольку он арифметически не верен:

с ***. по ***. за 156 дней: 21277*365%/365*156=33192,12 руб.

С учетом процентов за период действия договора займа общий размер процентов составит: 33192,12+4569=37761,12 руб.

Из договора потребительского займа от *** следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

Вопреки доводам ответчика проценты по займу (365% годовых) и неустойка не превышают ограничений, установленных статьями 5, 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) (в редакции на день заключения договора).

Таким образом, условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом обоснованно и подлежит удовлетворению с учетом приведенного расчета.

     В силу п. 12 договора займа установлена ответственность в виде неустойки за несвоевременный возврат основного долга: 20 процентов годовых с непогашенной части суммы Займа - за период, когда по условиям Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа начисляются проценты; до 0,1 процента за каждый день нарушения обязательств от непогашенной части суммы Займа - за период, когда по условиям Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа проценты не начисляются.

     Истец просит взыскать с ответчицы неустойку в размере 1450,86 руб., что более, чем в 2 раза, ниже суммы неустойки, рассчитанной за период с ***. по ***. по ставке 20% годовых на остаток основного долга и за период с ***. по ***. по ставке 0,1% от суммы остатка основного долга.

      При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и взыскивает неустойку в заявленном истцом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере: 21277+37761,12+1450,86=60488,98 руб. (97,44%), то есть 2009,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░ ***, ░░░░ ***) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 60488,98 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 21277 ░░░., ░░░░░░░░░ - 37761,12 ░░░. ░░░., ░░░░ – 1450,86 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 2009,51 ░░░.,

░ ░░░░░ 62498,49 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.