Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-52/2023 от 15.02.2023

Дело № 4/15-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2023 г.                                                                                      г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства осуждённого Рудакова Александра Анатольевича, __.__.__ г.р., об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Осужденный Рудаков А.А. в порядке исполнения приговора обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству об изменении вида исправительного учреждения должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Вместе с тем, осужденным Рудаковым А.А. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание.

Как следует из ходатайства осужденного, приговор, по которому он в настоящее время отбывает наказание, вынесен не Котласским городским судом Архангельской области, в связи с чем не представляется возможным установить наличие оснований для принятия ходатайства к рассмотрению.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию приговора (приговоров), который находится на исполнении.

Копию судебного решения осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суд, постановивший данное решение.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.

После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Рудаков А.А. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осуждённого Рудакова Александра Анатольевича об изменении вида исправительного учреждения возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Разъяснить Рудакову А.А. право повторного обращения с аналогичными требованиями после устранения недостатков поданного ходатайства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                                   А.А. Белозерцев

4/15-52/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Рудаков Александр Анатольевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.02.2023Возвращено заявителю
22.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее