Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2021 от 23.04.2021

дело №1-286/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А.,

защитника - адвоката Платицина И.И.,

подсудимого Ермакова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Ермакова Сергея Игоревича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего-специального, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермаков С.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17.02.2021 г. не позднее 12.00 час Ермаков С.И., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, проходя мимо автобусной остановки, расположенной в 50 м от дома <номер> д. Судимля, г.о. Серпухов Московской области, заметил пачку из-под сигарет внутри которой находился пакет с веществом. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP). который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, попробовав, при этом, часть данного наркотического средства, Ермаков С.И. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, с целью последующего личного употребления, взял данный пакет с веществом, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона массой 1,18 г. после чего Ермаков С.И. незаконно хранил данное наркотическое средство непосредственно при себе в кармане своей одежды, вплоть до 12.50 час 17.02.2021г. с целью употребить в будущем.

17.02.2021 г. около 12.00 час в непосредственной близости от дома <номер> д. Судимля г.о. Серпухов Московской области Ермаков С.И. был замечен проводившими мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками УР ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское». Поведение Ермакова С.И. вызвало у сотрудников полиции подозрение и дало основание полагать, что при Ермакове С.И. могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем было принято решение о проведение личного досмотра последнего. В ходе личного досмотра Ермакова С.И., проведенного сотрудниками полиции 17.02.2021г. в период времени с 12.50 час по 13.30 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, в правом внешнем кармане куртки, надетой на Ермакова С.И. был обнаружен и изъят:

- пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом массой 1.18 г содержащим в своем составе согласно заключению эксперта за №147 от 06.03.2021г. ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I. раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Ермаков С.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился с обвинением, показал, что 17.02.2021г. в дневное время он проходил недалеко от дома <номер> д. Судимля г.о. Серпухов Московской области. На земле он нашел пачку из-под сигарет. В ней был сверток веществом. Он попробывал вещество и понял, что это наркотик. Он взял наркотик себе для личного потребления. Около 12 часов в д. Судимля г.о. Серпухов, его остановили сотрудники полиции и доставили в помещение полиции. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него сверток с веществом. В содеянном раскаивается, прост не лишать его свободы.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. – сотрудника полиции, следует, что 17.02.2021 г. около 12.00 час в ходе мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.о. Серпухов Московской области примерно в 50 метрах от дома <номер> д.Судимля, г.о. Серпухов Московской области был замечен мужчина, впоследствии установленный как Ермаков С.И. Поведение Ермакова С.И. давало основания полагать о наличии у него запрещенных веществ. Сотрудники полиции подошли к Ермакову С.И. и представились, предъявили служебные удостоверения. Так как произвести личный досмотр на месте не представилось возможным в связи с погодными условиями, Ермакова С.И. был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п.Пограничный, д.13. В ходе личного досмотра Ермакова С.И. у последнего в правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом. Ермаков С.И. пояснил, что изъятый сверток с веществом принадлежит ему. (л.д.64-65).

Согласно оглашенных показаний свидетелей Д. и П. –сотрудников полиции, их показания аналогичны показаниям свидетеля Н. ( л.д. 66-68, 69-70).

Согласно оглашенных показаний свидетелей К. и О. 17.02.2021 г. в дневное время они участвовали в качестве представителей общественности при личном досмотре Ермакова С.И. в помещении полиции ОП «Пограничный». Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос гр. Ермакову С.И. о наличии у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что Ермаков С.И. пояснил, что у него при себе таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра Ермакова С.И. был обнаружен и изъят в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, сверток с веществом. Ермаков С.И. пояснил, что этот сверток принадлежит ему. По данному факту составлен протокол личного досмотра, замечаний ни от кого не поступало. (л.д. 71-72, 73-74).

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждают также письменные материалы уголовного дела:

- рапорт начальника дежурной смены, из содержания которого следует, что 17.02.2021 г. в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» от сотрудников полиции поступило сообщение, что по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п.Пограничный, д. 13, в ходе проведения личного досмотра гражданина Ермакова С.И. был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри (л.д. 4);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно, которого 17.02.2021 г. сотрудниками УР ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское» примерно в 50 метрах от дома <номер>, д. Судимля, г.о. Серпухов, Московской области был задержан Ермаков С.И., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 5);

- протокол личного досмотра Ермакова С.И., из которого следует, что 17.02.2021 г. в период времени с 12.50 час по 13.30 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, в присутствии понятых Ермакову С.И. был проведен личный досмотр, входе которого у Ермакова С.И. в правом внешнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала с веществом внутри, который впоследствии был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 6-10);

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу от 20.02.2021г., из содержания которого следует, что осмотрены 4 бумажных конверта, с предметами и веществами, изъятыми 17.02.2021г. у Ермакова С.И., в процессе осмотра нарушений целостности обозначенных выше упаковок не обнаружено, упаковки не вскрывались. Упаковка с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра Ермакова С.И., проведенного 17.02.2021 г. в период времени с 12.50 час по 13.30 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13, была признана вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (л.д.21-22, 59-60);

- справка об исследовании №12/1-444 от 18.02.2021г., согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества массой: 1.18 грамм содержится наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрона (л.д. 25);

- заключение физико-химической экспертизы №147 от 06.03.2021 г., согласно которому в составе, представленного на экспертизу вещества содержится: наркотическое средство - ? пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N –метилэфедрона, масса предоставленного на экспертизу вещества составляет 1.16г. (л.д.30-32).

Совокупность исследованных судом доказательств даёт основание сделать вывод о виновности Ермакова С.И. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку установлено, что Ермаков С.И. незаконно приобрел, путем присвоения найденного, для личного употребления, сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 1,18 грамма, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вплоть до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – N-метилэфедрона, производным которого является ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), следует считать размер свыше 1 грамма до 200 грамм. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

Вина Ермакова С.И. в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Ермакова С.И. в совершении преступления.

Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Ермаков С.И. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Ермакова С.И. не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №227 от 04.03.2021 г. Ермаков С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию; <данные изъяты>; в период времени инкриминируемого ему деяния у Ермакова С.И. не было признаков какого-либо временного психического расстройства; действия его носили последовательный, целенаправленный характер; в настоящее время Ермаков С.И. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; признаков синдрома зависимости от алкоголя и токсикомании не обнаруживает; Ермакову С.И., <данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация (л.д. 132-133). С учетом экспертного заключения суд пришел к выводу о вменяемости подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого - активное способствование раскрытию и расследованию преступления ввиду отсутствия основания для этого. Полное признание вины подсудимого не является основанием для признания наличия у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвокату, суд относит за счёт средств Федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакова Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и, при отсутствии противопоказаний, лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденному Ермакову Сергею Игоревичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков