Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2023 от 26.01.2023

Дело №

64RS0042-01-2023-000530-33

Приговор

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пенцевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Арстангалиевой А.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Павлова О.О.,

подсудимого Андреева А.С.,

защитника Хижнякова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Андреева Александра Сергеевича, 4 <данные изъяты> судимого:

6 апреля 2018 года Энгельсским районным судом Саратовской области по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 29 дней, освободившегося 5 апреля 2019 года по отбытию наказания в виде лишения свободы; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 3 сентября 2019 года;

28 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27 декабря 2021 года по отбытию наказания,

1 декабря 2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Андреев А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

24 мая 2021 года Андреев Александр Сергеевич постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу 29 июня 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Андреев А.С., исполняя постановление мирового судьи 29 июня 2021 года, водительское удостоверение на своё имя сдал в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, однако наложенный на него штраф не оплатил.

Таким образом, по состоянию на 24 мая 2022 года Андреев А.С. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел права управления транспортными средствами.

24 мая 2022 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 15 минут 24 мая 2022 года, Андреев А.С., находясь у участка № <адрес>» <адрес>, употребил спиртное.

В тот же день, то есть 24 мая 2022 года, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 15 минут, у Андреева А.С, который находился в состоянии алкогольного опьянения и осознавал, что по постановлению от 24 мая 2021 года мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, он привлечен к административной ответственности, и лишен права управления транспортным средством за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сроком на один год семь месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Андреев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 15 минут, осознавая противоправность своих преступных действий, в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», сел на водительское сидение припаркованного у <адрес> автомобиля № Лада Самара регистрационный знак № и при помощи имеющегося у него ключа запустил двигатель указанного автомобиля, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее, примерно 11 часов 15 минут 24 мая 2022 года, выехал от участка <адрес>» <адрес> и стал осуществлять на нем передвижение по Энгельсскому району и улицам г. Энгельса Саратовской области, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

24 мая 2022 года в 11 часа 15 минут у <адрес> автомобиль ВАЗ 21140 УАХ 211140 Лада Самара регистрационный знак № под управлением Андреева А.С., находившегося в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области. При проверке документов у Андреева А.С. были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с указанными обстоятельствами, 24 мая 2022 года в 11 часа 20 минут сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области соответствующим протоколом Андреев А.С. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 УАХ 211140 Лада Самара регистрационный знак №, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте, на что Андреев А.С. согласился. В результате проведенного 24 мая 2022 года в 11 часов 32 минуты освидетельствования при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 заводской номер АRВК-0188 сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области факт нахождения Андреева А.С. в состоянии опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 мг.: установлен не был.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Андреев А.С. находится в состоянии опьянения, 24 мая 2022 года в 11 часов 50 минут Андрееву А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, в специализированном медицинском учреждении ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», на что он согласился. Однако, прибыв в ГУЗ «Энгельсская психиатрическая больница», Андреев А.С. в нарушение требований подпункта 2.3.2 пункта 2.3 тех же Правил, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», проходить освидетельствование отказался, о чем в акте № 233 от 24 мая 2022 года была сделана соответствующая запись.

Таким образом, было установлено, что 24 мая 2022 года Андреев А.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Андреев А.С. совершил преступление, предусмотрено ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Андреев А.С. в суде обвинение в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, подтвердив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено Андреевым А.С. добровольно после консультаций со своим защитником с разъяснением последствий рассмотрения дела в особом порядке, при согласии государственного обвинителя, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Обвинение Андреева А.С. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания на основании ст.ст. 6, 43, 60, 61, 63 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Андреев А.С. совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающими обстоятельствами в отношении подсудимого на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства с признанием предъявленного обвинения, а также состояние здоровья виновного и его близких родственников. С учетом фактических обстоятельств дела суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства в отношении подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим обстоятельством в отношении Андреева А.С. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В быту Андреев А.С. характеризуется посредственно, ранее судим, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов без синдрома зависимости». Согласно заключению комиссии экспертов № 1300 от 12.09.20922 года страдает психическим расстройством в виде эпизодического употребления наркотических веществ группы опия (психические поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (опиоидов) без синдрома зависимости по МКБ-10), в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с изложенным суд признает подсудимого Андреева А.С. вменяемым в инкриминируемом ему общественно-опасном деянии, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и полагая исправление виновного без изоляции от общества невозможным, суд назначает подсудимому Андрееву А.С. за совершение преступления небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, размер которого определяет с учетом фактических обстоятельств дела, отягчающего и смягчающих обстоятельств при отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст.ст. 53.1; 64; 73 УК РФ, окончательно в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2022 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Андрееву А.С. суд отменяет и в целях исполнения приговора заключает его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Андрееву А.С. к отбытию наказания, назначенного в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Андрееву А.С. надлежит зачесть содержание под стражей с даты его заключения под стражу – 16 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2022 года, то есть с 11 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу – 20 декабря 2022 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81; 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Андреева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Андрееву Александру Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть содержание под стражей с даты его заключения под стражу – 16 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 декабря 2022 года, то есть с 11 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу – 20 декабря 2022 года.

Вещественные доказательства: дивидидиск с видеозаписями от 24 марта 2022 года, хранящийся при деле, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий О.Ю. Пенцева