Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2023 от 16.08.2023

Дело № 4/8-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2023 года село Карпогоры                      

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ханзиной Л.Е.,

секретаря судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Козловой Е.А.,

начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Стахеева И.М.,

осуждённого Евстигнеева А.С.,

защитника – адвоката Зукаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление врио начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Заварзина Е.В. в отношении осуждённого Евстигнеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором,

у с т а н о в и л:

Приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев А.С. осужден по п.п. «, в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом дни, не менять без предварительного уведомления казанного органа постоянное место жительства (личное дело л.д.3-4).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (личное дело л.д.2).

Постановлениями Пинежского районного суда Архангельской области от 11.08.2022 и от 20.03.2023 испытательный срок по приговору осужденному дважды продлевался и н испытательный срок и установлен 2 года 2 месяца (личное дело - л.д.38-39, 68).

Врио начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Заварзин Е.В. обратился в Пинежский районный суд Архангельской области с представлением об отмене Евстигнееву А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что осужденный систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом (л.д.3).

Начальник филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Стахеев И.М. в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям, в то же время, в случае отказа судом в удовлетворении ходатайства просил продлить осужденному испытательный срок на один месяц.

Осуждённый Евстигнеев А.С. в ходе судебного заседания пояснил, что понимает существо представления, с фактами, указанными в представлении, согласен, также указал, что его неявки на регистрацию связаны с тем, что он путает дни, просил не отменять условное осуждение, согласен на продление испытательного срока.

Защитник – адвокат Зукаев М.С. поддержал позицию доверителя, указал на отсутствие систематического нарушения в части неявки его доверителя на регистрацию.

Старший помощник прокурора Пинежского района Архангельской области Козлова Е.А. полагала, что удовлетворении ходатайства следует отказать и продлить осужденному испытательный срок.

Заслушав начальника филиала по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Стахеева И.М., осужденного Евстигнеева А.С., защитника – адвоката Зукаева М.С., а также мнение прокурора, исследовав представленные материалы дела и личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Неисполнение осужденным обязанностей в соответствии со ст.190 УИК РФ влечет за собой наступление ответственности.

Как следует из представленных материалов, что приговор в отношении Евстигнеева А.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, принят к исполнению филиалом по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ (личное дело – л.д.6).

05.05.2022 года Евстигнеев А.С. как условно осуждённый поставлен на учёт в филиале по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка, с ним проведена первая профилактическая беседа, назначены дни явок на регистрацию 1-й и 3-й вторник каждого месяца (личное дело - л.д. 7, 13, 14, 15).

19.07.2022 Евстигнеев А.С. не являлся на регистрацию в филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, согласно установленному графику (личное дело -л.д.31).

11.08.2022 Пинежским районным судом Евстигнееву А.С. продлен испытательный срок на один месяц, установлен в 2 года 1 месяц (личное дело - л.д.38-39).

18.01.2023 Евстигнеев А.С. не являлся на регистрацию в филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области согласно установленному графику (личное дело - л.д.59).

20.02.2023 Пинежским районным судом Евстигнееву А.С. вновь продлен испытательный срок на один месяц, установлен в 2 года 2 месяца (личное дело - л.д.68).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев А.С. трудоустроен на работу <...> (<адрес>), об уважительных причинах неявки в указанный период на регистрацию и о своем официальном трудоустройстве он уведомил филиал по Пинежскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (личное дело - л.д. 81, 84-86, 89, 91).

Между тем возвращения с вахты ДД.ММ.ГГГГ Евстигнеев А.С. вновь не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в объяснении указал, что перепутал дни явок, таким образом, осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин (личное дело – л.д.92-93, 95).

При этом после каждой неявки на регистрацию в УИИ, осужденный предупреждался об отмене условного осуждения (личное дело – л.д.33, 61, 96).

Согласно сведениям от УПП Евстигнеев А.С. за весь период отбывания наказания в филиале не привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д.24, 46, 58, 74, 88).

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела и признаны в судебном заседании условно осужденным, вменяемость которого у суда сомнений не вызывает, он пояснил, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Вместе с этим, в целом осужденный характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, осужденный после каждой неявки на регистрацию на следующий день являлся на регистрацию, что указывает на то, что от контроля УИИ он не скрывался.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Суд, проанализировав поведение условно осужденного за весь период отбытия наказания, считает, что в настоящее время предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения осужденному Евстигнееву А.С. не имеется, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного ему судом наказания удовлетворению не подлежит.

В тоже время суд полагает необходимым продлить Евстигнееву А.С. испытательный срок по приговору суда на 1 месяц.

Процессуальные издержки, за защиту условно осужденного Евстигнеева А.С. в ходе судебного разбирательства за два дня участия (18.09.2023 года - ознакомление адвоката Зукаева М.С. с материалами дела, 19.09.2023 года – участие в судебном заседании) в размере 6 864 рублей, подлежат взысканию с Евстигнеева А.С., который находится в трудоспособном возрасте, медицинских ограничений к труду не имеет, трудоустроен, имеет постоянный доход, от адвоката не отказывался, согласен возместить процессуальные издержки.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Пинежскому району Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области», отказать.

Евстигнееву А.С. продлить испытательный срок по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.

Взыскать с Евстигнеева А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Зукаева М.С. за два дня участия в уголовном производстве, в размере 6 864 (Шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы (представления) через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Е. Ханзина