Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2023 от 10.03.2023

                                              Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омского районного суда <адрес> Константинов В.В., при секретаре судебного заседания Казарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, зал № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ВАВ,<данные изъяты>,

установил:

в Омский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ВАВ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ВАВ, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно отказывался назвать свои анкетные данные, а также пытался скрыться - убегал от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ВАВ вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, сотрудники полиции обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследованными в судебном заседании протоколом и материалами дела об административном правонарушении достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ВАВ, имеющий признаки алкогольного опьянения, после того, как он, управляя автомобилем, пытался скрыться от инспекторов ДПС съехал в кювет и попытался убежать, был настигнут сотрудниками полиции, однако продолжил предпринимать попытки скрыться, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, продолжал предпринимать попытки к тому, чтобы скрыться с места совершения административного правонарушения даже после применения к нему специальных средств - газа и физической силы.

Вина ВАВ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копиями протоколов об административных правонарушениях № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом старшего инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> майора полиции АКИ от ДД.ММ.ГГГГ,

- пояснениями ВАВ, данными в судебном заседании согласно которым он факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей не отрицал.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ВАВ полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ВАВ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывает.

Суд исключает из объема вмененного административного правонарушения указания о том, что ВАВ отталкивал сотрудника полиции, поскольку указанные действия могут являться основаниями для привлечения его к иному виду ответственности.

Подлежит исключение и указание об отказе ВАВ называть свои личные данные, поскольку указанное обстоятельство какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности сотрудников полиции у судьи не имеется.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными, были отданы в связи с исполнением соответствующими должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий ВАВ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, а также степень его общественной опасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ВАВ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ВАВ, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать формированию у ВАВ уважительного отношения к сотрудниками правоохранительных органов, и цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░