Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2023 ~ М-30/2023 от 01.02.2023

                                                                                              Дело № 2-107/2023

                                                                   УИД 75RS0004-01-2023-000093-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 февраля 2023 года       г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи         Михайловой Т.М.,

при секретаре                                          Кривошееве А.И.,

с участием ответчика             Фалилеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балее гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Фалилееву Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. На основании кредитного договора №, заключенного 06.02.2022 года, выдало кредит Фалилееву Д.А. в сумме 1 000 000, 00 руб. на срок 60 месяцев под 13,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 22 мая 2019 года должник обратился с заявлением на получение дебетовой карты MasterCard в банк. 22 августа 2019 года должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн». Ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему. 30 января 2022 года должником в 16:33 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала смс-сообщения и системе «Мобильный банк» 06 февраля 2022 года в 11 часов 42 мин банком выполнено зачисление кредита ответчику в сумме 1 000 000 руб. Таким образом, банк свои обязательства выполнил по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами: в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 286, 34 рубля. 59 аннуитетных платежей в размере 22 939,98 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону в платежную дату месяца - 6 число месяца. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевремнном перечислении платежей за погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, ответчиком же денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в не достаточном объеме. По состоянию на 16.01.2023 года задолженность ответчика составляет 928 827, 78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 912 773, 92 руб., просроченные проценты – 16 053,86 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.02.2022 года в размере 928 827, 78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 912 773, 92 руб., просроченные проценты – 16 053,86 руб., судебные расходы в сумме 12 488, 28 руб., расторгнуть вышеуказанный кредитный договор.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о времени и месту слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фалилеев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает заявление о признании иска от ответчика, если установит, что такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик Фалилеев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что кредит своевременно не оплачивал.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе ответчика Фалилеева Д.А., суд принимает такое признание исковых требований.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Соответственно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Фалилееву Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 06.02.2022 года между ПАО Сбербанк и Фалилеевым Дмитрием Александровичем.

Взыскать с Фалилеева Дмитрия Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.02.2022 года за период с 07.06.2022 года по 16.01.2023 года в размере 928 827, 78 руб., в том числе: просроченный основной долг – 912 773, 92 руб., просроченные проценты – 16 053,86 руб., судебные расходы в сумме 12 488, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья                                                 Т. М. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 года.