Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2019 ~ М-135/2019 от 06.02.2019

Дело № 2 – 343 / 2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                                                                           г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи    -              Харрасова Н.М.,

при секретаре                      -             Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматовой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматова Н.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Универсальные направления» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахматовой Н.Р. и ООО «Универсальные направления» (ранее ООО «Юниверсал Холидейз») заключен агентский договор №, согласно которому ответчик обязался по ее поручению за вознаграждение заключить от своего имени и за ее счет договор с компанией «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP» на оказание истцу услуг по размещению ее и членов ее семьи в апартаментах курортных резиденций, а истец обязался уплатить Агенту вознаграждение. Согласно п.3.1 агентского договора стоимость агентского вознаграждения и стоимость права проживания истца и ее членов семьи в апартаментах курортных резиденций составила 91423,72 руб. (1300 евро). Согласно п.2 дополнительного соглашения к агентскому договору Принципал предоставил скидку в размере 7032,59 руб., в случае оплаты всей стоимости до ДД.ММ.ГГГГ, то есть общая сумма составила с учетом дополнительного соглашения и п.3.3 договора 82281 руб. - 7032,59 руб.=75248,41 руб., которые истец оплатила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями на сумму 49228,16 руб. (из них агентское вознаграждение 9142,37 руб.) и 34281,13 руб. соответственно по курсу евро. Истец полностью оплатил стоимость согласно агентскому договору. Условия договора ответчиком не выполнены, не представлен отчет об исполнении поручения, не переданы подтверждение платежа по второй части оплаты, а также именной отпускной сертификат «UNIVERSAL LIFE WORLD». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора и возврате 40% оплаченной суммы, так как истец не смогла поехать в связи с жизненными обстоятельствами, а также в связи с неполучением платежного поручения и факта оплаты второй части денежных средств компании, однако конверт с претензией вернулся обратно как неполученный ООО «Универсальные направления». Истец просит расторгнуть агентский договор, взыскать с ответчика в ее пользу 40% от оплаченной суммы по агентскому договору в размере 29746,77 руб., неустойку 14575,92 руб., расходы по оплате юридических услуг 2500 руб., почтовые расходы 200,90 руб., денежную компенсацию морального вреда 30000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

Истец Рахматова Н.Р. на судебном заседании свои исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Универсальные направления» Латыпова Е.Е. на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что условия договора ими выполнено, денежные средства, кроме агентского вознаграждения, в соответствии с условиями договора своевременно, в течение 10 дней, были перечислены собственнику апартаментов курортных резиденций, с которым в интересах истца ответчиком был заключен договор на право проживания истца в апартаментах курортных резиденций. Ответчик не оказывает комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену, не оказывает услуг по размещению в апартаментах курортных резиденций, поэтому нормы Федерального закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» на их правоотношения не распространяются. Права истца как потребителя не нарушены.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст.32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст.1010 ГК РФ агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия; смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Согласно ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии со ст.977 ГК договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если договором не предусмотрен более длительный срок.

Согласно п.1 ст.978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рахматовой Н.Р., именуемой в дальнейшем «Принципал», и ООО «Юниверсал Холидейз» (ныне ООО «Универсальные направления»), именуемым в дальнейшем «Агент», заключен агентский договор №, в соответствии с которым, Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение заключить от своего имени, но за счет Принципала договор с компанией«UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP» (далее по тексту – Компания) на оказание Принципалу услуг по размещению Принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение в размере, установленном настоящим Договором, а также передать Агенту денежные средства для перечисления в Компанию в качестве оплаты за право размещения Принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций.

Согласно п.3.1. агентского договора общая цена настоящего договора равна сумме агентского вознаграждения и стоимости права проживания Принципала и членов его семьи в апартаментах курортных резиденций и составляет 91423,72 руб. или 1300 евро по курсу на дату заключения настоящего договора: 703259 руб. за 1 евро.

Согласно п.3.2 агентского договора агентское вознаграждение составляет 10% от общей цены настоящего договора, указанной в п.3.1 настоящего договора, или 9142,37 руб., и уплачивается Принципалом Агенту за выполнение Агентом поручения по настоящему договору в день заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.3 агентского договора стоимость права проживания Принципала в апартаментах курортных резиденций составляет 90% от общей цены настоящего договора, указанной в п.3.1 настоящего договора, или 82281,35 руб., и уплачивается Принципалом Агенту в безналичной форме на расчетный счет Агента либо наличными денежными средствами в кассу Агента (по выбору Принципала) по следующему графику платежей:

- 40085,79 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ;

- 42195,56 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5 агентского договора 60% от стоимости права проживания Принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п.3.3 настоящего договора, после их получения от Принципала перечисляются Агентом Компании в качестве оплаты на содержание Компанией всех направлений курортных резиденций, указанных в Каталоге курортов и направлений, в период срока, указанного в п.2.1.1.2 настоящего договора, и не подлежит возврату Принципалу в случае отказа Принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

Согласно п.3.6 агентского договора 40% от стоимости права проживания Принципала в апартаментах курортных резиденций, указанной в п.3.3 настоящего договора, после их получения от Принципала, перечисляются Агентом Компании в качестве оплаты всех остальных расходов Компании, за исключением указанных в п.3.5 настоящего договора, и могут быть возвращены Принципалу в случае отказа Принципала от использования права размещения в апартаментах курортных резиденций.

Согласно п.2 дополнительного соглашения к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Агент обязуется предоставить Принципалу скидку по оплате указанной в п.1 настоящего дополнительного соглашения денежной сумме в размере 7032,59 руб. при условии оплаты Принципалом вышеуказанной денежной суммы в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным чекам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рахматовой Н.Р. в кассу ООО «Юниверсал Холидейз» по агентскому договору внесены соответственно 49228,16 руб., в том числе агентское вознаграждение в размере 9142,37 руб., и сумма в размере 34281,13 руб.

Денежные средства, полученные ООО «Юниверсал Холидейз» от Рахматовой Н.Р., перечислены компании «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP» в установленные агентским договором сроки: ДД.ММ.ГГГГ – 40085,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 34498,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 703,26 руб.

Компанией «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP» ДД.ММ.ГГГГ на имя Рахматовой Н.Н. выписан соответствующий договору Отпускной Сертификат сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении агентского договора и возврате денежных средств в размере 29746,77 руб., что составляет 40% от уплаченной суммы) в течение 10 календарных дней с момента получения указанного заявления, однако конверт ответчиком не получен и возвращен истца.

Согласно п.5.3 договора между ООО «Юниверсал Холидейз» и компанией «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP», являющемуся приложением № к агентскому договору №, и п.5.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Юниверсал Холидейз» в интересах Рахматовой Н.Н. и компанией «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP», в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе Покупателя, после полной оплаты его стоимости и выпуска Отпускного Сертификата «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP», Покупатель не вправе требовать возврата от Продавца фактически уплаченной стоимости по настоящему договору. С условиями данных договоров истец ознакомлена. Согласно указанным договорам продавец предоставляет, а покупатель приобретает право размещения в жилых апартаментах (право), расположенных на территориях высококачественных курортных резиденций, входящих в международную программу размещения «UNIVERSAL LIFE WORLD».

Таким образом, установлено, что на момент обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ поручение Рахматовой Н.Н. ООО «Юниверсал Холидейз» было исполнено, ей был направлен отчет об исполнении поручения, то есть, условия заключенного между сторонами договора были исполнены обеими сторонами. Срок действия договора, заключенного ООО «Юниверсал Холидей» с компанией «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP» в интересах Рахматовой Н.Н., истекает ДД.ММ.ГГГГ, и этот срок возможно пролонгировать, в связи с чем Рахматова Н.Н. вправе ставить вопрос об исполнении этого договора. Денежные средства, полученные от Рахматовой Н.Н., ответчиком за минусом агентского вознаграждения перечислены компании «UNIVERSAL LIFE WORLD HOLIDAYS LP», то есть агентский договор был исполнен. Существенных нарушений условий договора со стороны ответчика не установлено. Оснований для расторжения агентского договора и взыскания части уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда суд не усматривает. Поэтому в удовлетворении иска Рахматовой Н.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Рахматовой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о расторжении агентского договора и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья          Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.