Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2023 ~ М-520/2023 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        12 апреля 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПСН к ШСВ об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

         Истец просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) общей площадью ... кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства в координатах согласно заключению кадастрового инженера.

           Требования мотивированы тем, что истцу по решению Рузского районного суда Московской области от 26 сентября 2022 года принадлежит в координатах земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) общей площадью ... кв.м.. При подготовке межевого плана по образованию земельного участка на основании решения суда от 26 сентября 2022 года, выяснилось, что на дату подготовки заключения кадастрового инженера 24.11.2021года, в ЕГРН отсутствовали сведения о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № (схема №1 – заключения кадастрового инженера).

Таким образом, координаты ... указанные в решении Рузского районного суда Московской области от 26.09.2022 года отличаются от сведений ЕГРН на 4 сантиметра; координаты ... отличаются от сведений ЕГРН на 7 сантиметров, координаты ... отличаются от сведений ЕГРН на 2 сантиметра.

Исполнить решение Рузского районного суда Московской области от 26.09.2022года, без указанных исправлений в координатах, не представляется возможным.

Площадь земельного участка в результате исправления координат, останется прежней (... кв.м.).

Заключением кадастрового инженера установлено и подтверждено правильное расположение границ участка по фактическому пользованию. В связи с тем, что решить вопрос во внесудебном порядке невозможно, истец вынужден обратиться в суд.

          Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

                          Ответчик просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения иска не возражает.

                          Проверив материалы дела,    суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

         Согласно ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник и владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с п.п. 8, 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.6 п.3 ЗК РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

          По делу установлено, что на основании решения Рузского районного суда Московской области от 26.09.2022 г., вступившего в законную силу 28.10.2022 г. истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) общей площадью ... кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства.

При подготовке межевого плана по образованию земельного участка на основании решения суда от 26 сентября 2022 года, выяснилось, что на дату подготовки заключения кадастрового инженера 24.11.2021 года, в ЕГРН отсутствовали сведения о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Таким образом, координаты ... указанные в решении Рузского районного суда Московской области от 26.09.2022 года отличаются от сведений ЕГРН на 4 сантиметра, координаты ... отличаются от сведений ЕГРН на 7 сантиметров, координаты ... отличаются от сведений ЕГРН на 2 сантиметра.

Заключением кадастрового инженера установлено и подтверждено правильное расположение границ участка по фактическому пользованию. Площадь земельного участка в результате исправления координат, останется прежней (... кв.м.).

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

               Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, статьи 35 Конституции РФ согласно которой право частной собственности охраняется законом, никто не может быть ограничен в праве иначе как по решению суда, требования ст.10 ГК РФ, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

         Также суд учитывает, что избранный истцом способ защиты нарушенного права соразмерен нарушению и не выходит за пределы, необходимые для его применения.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

        Иск    ПСН -удовлетворить.

      Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)», общей площадью ... кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для садоводства, принадлежащего ПСН в следующих координатах:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

     Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно границ земельного участка.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

          Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2023 года.

                              Судья    Ю.В. Голубева