Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-194/2024 от 27.03.2024

Дело №5-194/2024

22RS0015-01-2024-001675-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                29 марта 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ООО «Трансмагистраль» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2024 в Новоалтайский городской суд Алтайского края поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Трансмагистраль», которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ознакомившись с представленным материалом, прихожу к выводу о том, что он подлежит возврату в составивший его орган, то есть в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО, по следующим причинам.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из представленных материалов следует, что отсутствуют надлежащие сведения об извещении о времени и месте составления протокола об административном правонарушении законного представителя привлекаемого лица ООО «Трансмагистраль».

Так, согласно материалам дела извещение на протокол об административном правонарушении направлено в адрес ООО «Трансмагистраль» 20.02.2024 заказным письмом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80101193951431, письмо прибыло в место вручения – 27.02.2024, 06.03.2024 произведен возврат из-за истечения срока хранения. При этом в представленном отчете нет сведений о попытке вручения почтового отправления адресату, что не позволяет достоверно судить о соблюдении Правил оказания услуг почтовой связи и надлежащем извещении законного представителя привлекаемого лица на составление протокола об административном правонарушении.

Между тем, протокол об административном правонарушении НОМЕР от 20.03.2024 в отношении ООО «Трансмагистраль» был составлен 20.03.2024 в отсутствии законного представителя привлекаемого лица, при этом было признано надлежащее извещение.

На основании изложенного следует, что протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении ООО «Трансмагистраль» составлен без извещения законного представителя привлекаемого лица.

На момент поступления дела об административном правонарушении в отношении ООО «Трансмагистраль»в суд, протокол законному представителю привлекаемого лица не вручен, почтовым отправлением не получен.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, при подготовке дела к рассмотрению, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что выявленные недостатки являются существенными, исключают возможность вынесения законного постановления по делу, протокол НОМЕР от 20.03.2024 в отношении ООО «Трансмагистраль» вместе с материалами дела подлежат возврату в орган, составивший протокол.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Трансмагистраль», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО для устранения указанных недостатков.

Судья                                                              Е.Н. Барышников