УИД 10RS0010-01-2023-000480-28
Дело № 2-287/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Ефремова С.Г. и его представителя Ильницкой О.В. гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Сергея Геннадьевича к администрации Олонецкого национального муниципального района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу,
установил:
Ефремов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его двоюродная сестра И., проживавшая на условиях социального найма в жилом помещении по адресу: ..... При жизни И. изъявила желание приватизировать указанную квартиру, обратившись в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с соответствующим заявлением хх.хх.хх г., однако через месяц после подачи заявления умерла, не успев оформить документы. Мать истца Л. и мать И. - М. являлись родными сестрами, однако подтверждающие данный факт документы отсутствуют. В этой связи просит суд установить факт родственных отношений между Ефремовым С.Г. и двоюродной сестрой И., включить в состав наследства после смерти И. жилое помещение, расположенное по адресу: .....
Истец Ефремов С.Г. и его представитель по устному ходатайству Ильницкая О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик Администрация, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ранее в ходе рассмотрения дела представитель по доверенности Московкин Д.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. По существу заявленных требования пояснило, что в настоящее время ЕГРН содержит сведения о квартире с кадастровым номером ...., расположенной по адресу: ...., при этом сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) отсутствуют. Сведения о жилом помещении как ранее учтенном внесены в ЕГРН хх.хх.хх г. на основании технического паспорта на дом, переданного ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в установленном порядке. Иной информацией не располагает.
Третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Антонова О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.
Третье лицо Управление Росреестра по Республике Карелия, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных требований не представило.
По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела к наследственному имуществу ..... и И., суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юриди-ческое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что родителями Ефремова С.Г., хх.хх.хх г. года рождения, являются Г. и Е. (свидетельство о рождении I-ИГ № от хх.хх.хх г.).
В свою очередь между Г., хх.хх.хх г. года рождения, и Е., хх.хх.хх г. года рождения, хх.хх.хх г. был заключен брак, до брака В. имела фамилию .... (повторное свидетельство о заключении брака I-АК № от хх.хх.хх г.).
Л. (до перемены имени - Р.) родилась хх.хх.хх г., ее матерью являлась Р., в графе «отец» стоит прочерк (повторное свидетельство о рождении I-ГИ № от хх.хх.хх г.).
Е. умерла хх.хх.хх г. (свидетельство о смерти № №).
Также у Г. и Е. имеется дочь Т., хх.хх.хх г. года рождения (повторное свидетельство о рождении № № от хх.хх.хх г.), которая хх.хх.хх г. заключила брак с Е. и взяла фамилию мужа (повторное свидетельство о заключении брака № № от хх.хх.хх г.), и сын Ж., хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о рождении № № от хх.хх.хх г.).
Также установлено, что хх.хх.хх г. умерла И., хх.хх.хх г. года рождения (свидетельство о смерти № № от хх.хх.хх г.).
Родителями И. являлись И. (....) ....., хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №), и Ж., хх.хх.хх г. года рождения (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. №, свидетельство о рождении I-ГИ № от хх.хх.хх г.). При этом в отношении И. (....) М.И. установлено отцовство Ж. (свидетельство об установлении отцовства I-ГИ № от хх.хх.хх г.).
Брак между М. и Ж. заключен хх.хх.хх г. (запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г. №), при этом до заключения брака М. имела фамилию .....
Ж. умер хх.хх.хх г. (свидетельство о смерти № № от хх.хх.хх г.), М. умерла хх.хх.хх г. (свидетельство о смерти I-ГИ № от хх.хх.хх г.).
ГБУ РК «Национальный архив Республики Карелия» представлены копии похозяйственных книг совхоза «Ильинский» .... КФССР (КАССР) за хх.хх.хх г. гг., из которых следует, что в .... за лицевым счетом .... числилось хозяйство, главой которого являлся В., хх.хх.хх г. года рождения, членами его семьи являлись супруга Р., хх.хх.хх г. года рождения, дочь В., хх.хх.хх г. года рождения, дочь Р., хх.хх.хх г. года рождения, В., хх.хх.хх г. года рождения, дочь В., хх.хх.хх г. года рождения, дочь В., хх.хх.хх г. года рождения.
Как следует из записи акта о рождении И. (....., ее родителями являлись В. и В.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что И. (....) Л.Т. является дочерью Р., В. ....) Л.И. также является дочерью Р., то есть сын В. (....) Л.И. - Ефремов С.Г. и дочь И. (....) Л.Т. - И. (....) М.И. приходятся друг другу двоюродными братом и сестрой.
При таких обстоятельствах заявленное требование об установлении факта родственных отношений является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о включении в наследственную массу после смерти И. жилого помещения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).
Ефремов С.Г. после смерти И. обратился к нотариусу Олонецкого нотариального округа Республики Карелия Антоновой О.Н. с заявлением от хх.хх.хх г. о принятии наследства, состоящего из квартиры.
С. заявлением от хх.хх.хх г. отказалась от принятия наследства. Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Как следует из выписки из ЕГРН, имеются сведения о жилом помещении - .... в .... Республики Карелия, права собственности на него не зарегистрированы.
В свою очередь между Администрацией и И. хх.хх.хх г. был заключен договор социального найма жилого помещения №.
Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» И. хх.хх.хх г. обратилась с заявление о заключении договора безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: ..... Соответствующий договор сторонами подписан не был, поскольку хх.хх.хх г. И., хх.хх.хх г. года рождения, умерла.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помеще-ниями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из анализа приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению следует, что имеется возможность включения жилого помещения в наследственную массу в случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государ-ственной регистрации права собственности.
Таким образом, законодателем признается возможность включения в наследственную массу жилого помещения, переданного по договору безвозмездной передачи в собственность при отсутствии государственной регистрации права собственности, поскольку гражданином была выражена воля на приватизацию, заявление о приватизации при его жизни отозвано не было.
Соответственно, аналогичный правовой подход распространяет своё действие на требования иных участников приватизации о признании за ними права собственности в порядке приватизации в случае смерти одного из участников приватизации, поскольку такие участники приватизации лишены возможности по независящим от них причинам зарегистрировать право собственности на переданные им в порядке приватизации доли в праве собственности на такое жилое помещение.
При этом юридически значимыми обстоятельствами при разрешении требования о признании права собственности в порядке приватизации является установление того, что всеми участниками приватизации была выражена воля на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, подписание договора о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения.
Принимая во внимание, что при жизни И. выразила свою волю на оформлении жилого помещения в собственность в порядке приватизации, заявление, в регистрации которого ей не могло быть отказано, при жизни не отозвала, совершила необходимые действия для передачи указанного жилого помещения в собственность, но умерла до государственной регистрации права, жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.
С учетом изложенного, поскольку у И. возникли права на .... в .... Республики Карелия с кадастровым номером №, квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти И.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Ефремова Сергея Геннадьевича (№) к администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН 1021001027629) об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Установить факт того, что И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженка .... ...., является двоюродной сестрой Ефремова Сергея Геннадьевича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... .....
Включить в наследственную массу после смерти И., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... ...., квартиру с кадастровым номером ...., расположенную по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) И.А. Курсов
....
....