Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4581/2022 ~ М-3443/2022 от 21.04.2022

Дело № 2 –4581/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                              06 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В, при ведении протокола помощником судьи Гумеровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ГК «<данные изъяты> Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, требования мотивируя тем, что является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» и ему принадлежит гараж №, площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> паевой взнос уплачен им полностью. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов был создан гаражный кооператив «<данные изъяты>» и предоставлен земельный участок площадью 0,2 га для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ <адрес> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений и ГК «<данные изъяты>» был заключен договора аренды № земельного участка площадью 6021 кв.м. по адресу: <адрес>, стр.1-18 под объекты гражданского назначения. Указывает, что не может оформить свое право собственности на гараж, поскольку гаражи не были введены в эксплуатацию. Согласно заключению ООО «Проект-индустрия» несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации гаража №, расположенного в ГК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представители ответчиков Гаражного кооператива «<данные изъяты>», Администрации города Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу «<данные изъяты>» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок на территории ДЭУ Ленинского района по пер. Воровского, площадью 0,2 га. Данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

ФИО1 является членом ГК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и ему принадлежит гараж №. Паевой взнос за гараж оплачен полностью. Задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеет, данные обстоятельства подтверждаются справкой Гаражного кооператива «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой на гараж.

Из технического заключения ООО «<данные изъяты>» следует, что несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража №, расположенного в ГК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      (подпись)               С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 14.06.2022.