Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/7-169/2020 от 09.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    С.- Петербург                                           20 апреля 2020 года

    Судья Октябрьского районного суда С.- Петербурга Федорова Е.А. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы № обвиняемого ФИО1 на постановление следователя ГСУ СК РФ по С.- Петербургу ФИО2,

у с т а н о в и л

Обвиняемый ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, указывая в ней, что в рамках уголовного дела следователем ГСУ СК РФ по СПб ФИО3 назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза и перед экспертами поставлены вопросы, которые могут быть разрешены в ходе производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, которая, в свою очередь, по мнению заявителя, проведена незаконно и необоснованно, без предъявления постановления о ее назначении, в связи с чем просит суд отменить постановление следователя о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, назначить повторную амбулаторную психиатрическую экспертизу, отменить результаты проведенной психиатрической экспертизы.

Однако, суд считает, что в принятии данной жалобы к рассмотрению следует отказать в связи с отсутствием предмета рассмотрения настоящей жалобы.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ судебной проверке подлежат действия (бездействие) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, которые нарушают конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства либо затрудняют доступ граждан к правосудию.

При этом в соответствии с положением ч. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу.

Таким образом, учитывая, что заявителем ставится вопрос о проведении проверки законности и обоснованности назначения и производства в ходе предварительного расследования экспертиз, которая возможна только в ходе рассмотрения судом уголовного дела по существу, суд считает, что отсутствуют основания для рассмотрения настоящей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

                                       П О С Т А Н О В И Л

Отказать в принятии жалобы заявителя ФИО1 на постановление следователя ГСУ СК РФ по С.- Петербургу ФИО2 о назначении экспертизы.

    Постановление может быть обжаловано в С.- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, заявителем, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

                                                     Судья: