№ 4/17-60/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Качканар «24» августа 2023 года
Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В., с участием:
прокурора Мирошника П.А.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Беспутина В.В.,
защиты в лице адвоката – Веремьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осуждённому Владимирову Александру Викторовичу, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Владимиров А.В. по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 30.03.2016 г., с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 15.06.2016 г., осужден по ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к итоговому наказанию в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.02.2023 г. Владимирову А.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 4 года. Установлен ряд ограничений, в том числе: находиться по месту жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня во внерабочее время; не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.
Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее УИИ, Инспекция) Стажкова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене Владимирову А.В. ограничения свободы более строгим видом наказания, указывая на допущенные осужденным нарушения, а именно: привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 17.03.2023 г.; отсутствие по месту жительства после 23 час., а именно: с 23 час. 51 мин. 27.05.2023 г. до 00 час. 36 мин. 28.05.2023 г., за что ему было 11.04.2023 г. вынесено официальное предупреждение, а затем официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания. Однако осужденным вновь допущено нарушение, поскольку с 23 час. 13 мин. 15.07.2023 г. до 06 час. 13 мин. 16.05.2023 г. он отсутствовал дома, что было вновь зафиксировано электронным средством надзора и контроля (электронный браслет). На момент подачи представления Владимиров отбыл 6 месяцев 9 дней ограничения свободы, а неотбытый срок составляет 3 года 5 месяцев 21 день.
В судебном заседании представитель УИИ Беспутин В.В. поддержал представление в полном объеме, указал, что отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 9 дней, а не отбытый 3 года 4 месяца 21 день.
Осужденный Владимиров А.В. с представлением согласился частично: не отрицал допущенные нарушения, однако указал, что больше нарушений не допустит, просил не заменять ему наказание в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
Защитник Веремьева Е.С. считает, что в удовлетворении представления Инспекции следует отказать, поскольку Владимиров А.В. иных нарушений не совершал, намерен продолжить отбывать наказание в виде ограничения свободы, кроме того, следует учесть, что он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, уплата которых может стать невозможной при замене ему указанного вида наказания.
Прокурор Мирошник П.А. считает представление Инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, заслушав представителя УИИ Беспутина В.В., осужденного, защитника, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, УИИ применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
На основании ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы было заменено в порядке ст. 80 УК РФ ограничением свободы, от отбывания которого он злостно уклонялся, суд по представлению УИИ рассматривает вопрос о замене данного наказания лишением свободы (ч. 5 ст. 58 УИК РФ).
Установлено, что с 28.02.2023 г. Владимиров поставлен на учет в Инспекции как осужденный, которому наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы и с ним проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок отбытия данного вида наказания, установлены дни явки для регистрации – 1 раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца. Он предупрежден об ответственности за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д. 10-11).
01.03.2023 г. принято решение об использовании в отношении Владимирова электронных средств надзора и контроля (электронного браслета) (л.д. 12-14).
Владимировым допущены следующие нарушения порядка отбытия наказания в виде ограничения свободы:
Так 17.03.2023 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 28.03.2023 г. Поэтому 11.04.2023 г. Владимирову вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания (л.д. 15-19).
29.05.2023 г. выявлено нарушение порядка и условий отбывания наказания, поскольку с помощью средств электронного контроля установлено, что Владимиров отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23 час. 51 мин. 27.05.2023 г. до 00 час. 36 мин. 28.05.2023 г. (л.д. 20-24).
За допущенное нарушение Владимирову 05.06.2023 г. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Однако после вынесенного официального предостережения Владимиров вновь нарушил порядок отбытия данного вида наказания, поскольку отсутствовал по месту жительства в ночное время с 23 час. 13 мин. 15.07.2023 г. до 06 час. 13 мин. 16.05.2023 г. (л.д. 25-27).
Таким образом, факт злостного уклонения осужденного Владимирова от отбывания наказания в виде ограничения свободы в судебном заседании установлен, поскольку он после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений в течение года допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, покинув место жительство после 23:00 час.
Указанные нарушение Владимиров не отрицал, они подтверждаются материалами дела: постановлением о привлечении к административной ответственности, сведениями со стационарного контрольного устройства.
При таких обстоятельствах дела, представление УИИ в отношении осужденного Владимирова подлежит удовлетворению, не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 03 года 4 месяца 21 день подлежит замене на лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Доводы осужденного и стороны защиты в данном случае не свидетельствуют об отсутствии факта злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы и подлежат отклонению.
Для обеспечения исполнения настоящего постановления суд избирает Владимирову меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь п. «в» ч. 2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Владимирова А.В. о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания удовлетворить.
Владимирову Александру Викторовичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 30.03.2016 г., с учетом постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 01.02.2023 г., заменить не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года 4 месяца 21 день на лишение свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Владимирова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Владимирову А.В. исчислять с 24.08.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление.
Судья В.Н. Яковлев