Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-713/2022 от 06.05.2022

Дело № 13-713/2022                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                  16 июня 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Александровской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БРОКЕР» об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу №,

установил:

ООО «БРОКЕР» обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на автомобиль: <данные изъяты> наложен запрет на совершение регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра и приема- передачи транспортного средства на хранение представителю ООО «БРОКЕР». В связи с реализацией транспортного средства необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.

С учетом изложенного ООО «БРОКЕР» просит отменить меры по обеспечению иска.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ запрещено совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим Ракутиной С. А.. Наложен арест на личное имущество Ракутиной С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пределах 338955,71 руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Ракутиной С. А. в пользу ООО «БРОКЕР» сумма, оплаченная по договору поручительства в размере –338 484,05 руб., проценты в размере –471,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 589,56 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество– автомобиль идентификационный Ид.№ (VIN): № VIN Базового автомобиля : Марка, модель ТС : <данные изъяты>, принадлежащий Ракутиной С. А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в рамках исполнительного производства.

В настоящее время необходимость в сохранении обеспечительных мер в части ареста автомобиля отпала в связи с реализацией транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене обеспечительных мер в виде ареста транспортно средства ответчика, наложенных определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 ГПК РФ,

определил :

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим Ракутиной С. А. и наложения ареста указанного транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья В.В. Мазунин