Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1559/2021 ~ М-1250/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-1559/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-002014-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре судебного заседания Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 08 июня 2021 года гражданское дело по иску Карпова А.С. к Стручковскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.С. обратился в суд с требованиями к Стручковскому В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 26.01.2019 в размере 500000 рублей, процентов по договору займа от 26.01.2019 за период с 26.01.2019 по 26.01.2021 в размере 480000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размер 13000 рублей; обращении взыскания на предмет залога - автомобиль легковой марки <данные изъяты>, 2009 г.в., идентификационный номер (VIN): №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, двигатель №, объем двигателя 3498 см-куб., мощность двигателя 307 л.с., паспорт ТС: №, государственный регистрационный знак К246УУ 196, свидетельство о регистрации №, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 700000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 января 2019 года между Карповым А.С. и Стручковским В.В. был заключен договор займа денежных средств для приобретения автомобиля, в соответствии с которым истцом передана ответчику сумма займа в размере 500000 рублей. Договором предусмотрен возврат займа путем единовременного платежа, через год со дня его предоставления - 26.01.2020. В нарушение условий соглашения ответчик отказывается исполнить его добровольно, в установленный срок денежные средства по договору ответчиком не возвращены. Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется задолженность на сумму 500000 рублей. Пунктом 2 договора займа денежных средств от 26.01.2019 предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу ежемесячно проценты в размере 4 процента от суммы задолженности. Проценты уплачиваются в день возврата суммы займа 26.01.2020. В предусмотренный договором займа срок проценты заемщиком не уплачены, в связи с чем, у ответчика имеется также задолженность по уплате процентов в размере 480 000 рублей (500 000*4%*24=480 000). В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа по указанному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства от 05.03.2019. Предметом залога является транспортное средство, автомобиль легковой <данные изъяты>, 2009 г.в., идентификационный номер (VIN): №, кузов №№, шасси (рама) отсутствует, двигатель №, объем двигателя; 3498 см.куб., мощность двигателя 307 л.с., паспорт ТС: №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, принадлежащий ответчику. Пунктом 6 договора залога установлена начальная продажная стоимость указанного транспортного средства в размере 700000 рублей. Учитывая, что обязательства по договору займа денежных средств от 26.01.2019 ответчиком не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании истец Карпов А.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.

Ответчик Стручковский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно адресной справке, выданной 16.05.2021 отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области Стручковский В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, против чего не возражал истец.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно договору займа денежных средств, заключенному между Карповым А.С. и Стручковским В.В. 26.01.2019 Займодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства в сумме 500000 рублей. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 4 процента ежемесячно от суммы задолженности. Сумма процентов уплачивается Заемщиков в день возврата всей суммы займа – 26.01.2020.

Заем выдается Заемщику на срок до 26.01.2020. Заемщик обязуется вернуть Займодавцу всю сумму займа по настоящему договору единовременным платежом не позднее 26.01.2020 (л.д. 9).

В Договоре займа имеется расписка Стручковского В.В. о получении денежной суммы в размере 500000 рублей.

В соответствии с п. 4 Договора займа в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по возврату займа он передает Займодавцу в залог транспортное средство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства по договору займа от 26.01.2019 в установленные сроки Стручковский В.В. не возвратил. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства возврата истцу денежных средства (части денежных средств) по указанному договору займа, ответчиком не представлено.

В соответствии с условиями договора займа, размер процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежащий возврату ответчиком истцу за период с 26.01.2019 по 26.01.2021, составляет 480000 рублей (500000 руб. х 4% х 24 мес.).

Таким образом, с Стручковского В.В. в пользу Карпова А.С. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 26.01.2019 в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 26.01.2019 по 26.01.2021 в размере 480000 рублей.

В силу ст. 239 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В целях обеспечения надлежащего исполнения договора займа между Карповым В.С. и Стручковским В.В. 05.03.2019 заключен залога транспортного средства, согласно которому Залогодатель передает в залог Залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа денежных средств от 26.01.2019, заключенному между Залогодержателем и Залогодателем, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Договору займа следующее имущество: автомобиль легковой <данные изъяты>, 2009 г.в., идентификационный номер (VIN): №, кузов №№, шасси (рама) отсутствует, двигатель №, объем двигателя; 3498 см.куб., мощность двигателя 307 л.с., паспорт ТС: №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, именуемый в дальнейшем Предмет залога.

Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности. на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере 700000 рублей (л.д. 7-8).

Согласно п. 9 Договора залога Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статья 336 ГК РФ предусматривает, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По сведениям МОГТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области автомобиль марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак № принадлежит Стручковскому В.В. (л.д. 32).

Являясь залогодержателем автомобиля марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, Карпов А.С. имеет право в случае неисполнения обязательств по договору займа от 26.01.2019 получить удовлетворение из стоимости этого заложенного имущества.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № с начальной продажной стоимостью в размере 700000 рублей, подлежат удовлетворению.

Способ реализации заложенного имущества подлежит установлению в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 13000 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карпова А.С. удовлетворить.

Взыскать с Стручковского В.В. в пользу Карпова А.С. сумму долга по договору займа от 26.01.2019 в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа от 26.01.2019 за период с 26.01.2019 по 26.01.2021 в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль легковой <данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий Стручковскому В.В., определить способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, а не явившимся ответчиком в Омский районный суд Омской области в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление об отмене данного решения.

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.06.2021.