Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2024 (2-522/2023;) ~ М-490/2023 от 11.12.2023

Дело №

46RS0025-01-2023-000788-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 апреля 2024 года                          г. Фатеж    

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Долженковой Н.И.,

при секретаре – Шаховой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 к ФИО14 ФИО5, Администрации Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об определении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли умершего, о признании сделки недействительной, о признании права в порядке наследования, признания права пользования земельным участком,

по встречному иску ФИО8 Зои ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, администрации Миленинского сельсовета Фатежского района Курской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об определении долей в праве общей долевой собственности, выделе доли умершего, о признании сделки недействительной, о признании права в порядке наследования, признания права пользования земельным участком.

Ответчиком ФИО5 в ходе судебного разбирательства было подано встречное исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, администрации Миленинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, в том числе в виду того, что у суда не имеется возможности установить, поддерживает ли истец заявленные им исковые требования.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно имеющимся в материалах гражданского дела извещений сторон о дате и времени судебного заседания, стороны извещались о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон первоначальному и встречному иску, либо их представителей в Фатежский районный суд Курской области не поступало.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, по вторичному вызову в суд не явились и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся материалам и исследовать в судебном заседании доказательства ввиду неявки сторон, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░3 ░ ░░░8 ░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░8 ░░░ ░░░5 ░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░: