Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2024 (2-3587/2023;) ~ М-3408/2023 от 21.12.2023

№ 2-521/2024 (2-3587/2023)

УИД 76RS0010-01-2023-004180-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2024 г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Котеневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к Погосян Варсеник Володаевне об обязании обеспечить пользование недрами на основании лицензии на пользование недрами, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Ярославского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, на Погосян В.В. возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить пользование недрами из артезианской скважины, расположенной в <адрес> (код водозабора по ГВК 897, код скважины по ГВК 78200324 (№) на основании лицензии за пользование недрами (Дело №).

Ярославский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки, просит взыскать в пользу Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора судебную неустойку в размере 500 рублей в день за каждый день просрочки исполнения судебного решения по день фактического исполнения обязательства.

В качестве оснований требований указал, что Погосян В.В. уклоняется от исполнения судебного решения, безлицензионное пользование недрами нарушает права Российской Федерации на недра и интересы Российской Федерации по установлению общего порядка пользования недрами.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя - судебная неустойка.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска прокурора без рассмотрения в связи с тем, что в производстве суда уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию (ст. 222 ГПК РФ), требования о взыскании судебной неустойки должны быть рассмотрены в рамках гражданского дела 2-296/2015 на стадии исполнения судебного решения по делу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Ярославского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к Погосян Варсеник Володаевне об обязании обеспечить пользование недрами на основании лицензии на пользование недрами.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий С.И. Захарова