Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2023 ~ М-471/2023 от 23.03.2023

<данные изъяты>                                                        Дело № 2-829/2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Реутов, Московской области                                                         03 мая 2023 года

    Реутовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

    при секретаре Макеевой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сморчкова Ильи Викторовича к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    Сморчков Илья Викторович обратился в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов.

        Просит суд:

        1. Взыскать с ООО «ТурПрайсКорп» в пользу Сморчкова И.В. задолженность по договору № <данные изъяты>, образовавшуюся с 31.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 455 547,95 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 400 000,00 рублей;

        - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 947,95 рублей;

        - сумма неустойки – 21 600 рублей;

        - судебные расходы на оплату услуг представителя 8 990 рублей

        - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 756 рублей

    В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

    Ответчик ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 30.10.2021 г. между Сморчковым Ильей Викторовичем и ООО «ТурПрайсКорп» был заключен договор займа               <данные изъяты>, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 500 000,00 рублей под 17 % годовых, срок погашения – 30.10.2022 г.

    Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

    Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

    Ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

    На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями ООО Сморчков Илья Викторович имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу.

    В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Истец предоставил расчет взыскиваемой задолженности с ответчика, образовавшейся с 31.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 455 547,95 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 400 000,00 рублей;

        - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 947,95 рублей;

        - сумма неустойки 21 600,00 рублей.

    Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его.

        Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения задолженности не выплачивает, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты>                                         от 30.10.2021 г. удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся с 31.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 455 547, 95 рублей, в том числе:

        - задолженность по основному долгу – 400 000,00 рублей;

            - задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 047,95 рублей;

            - сумма задолженности по штрафам 21 600,00 рублей.

        Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ООО «ТурПрайсКорп» расходов по оплате юридических услуг в размере 8 990 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении этих требований.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Учитывая изложенное суд считает, что истец понесла издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8 990,00 рублей, что подтверждается чеком (л.д. 24).

    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «ТурПрайсКорп» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 8 990,00 рублей.

        При цене иска в размере 455 547,95 рублей сумма госпошлины составляет 7 756,00 рублей.

        Истец уплатил сумму госпошлины в размере 7 756,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 225569 от 05.02.2023 на сумму 7 756,00 рублей (л.д. 28).

        Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в общей сумме 7 756,00 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 7 756,00 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Сморчкова Ильи Викторовича к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов                 – удовлетворить.

    Взыскать с ООО «ТурПрайсКорп» в пользу Сморчкова Ильи Викторовича задолженность по договору займа № <данные изъяты> г., образовавшуюся с 31.10.2021 г. по 23.12.2022 г. в размере 455 547 (четыреста пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 95 копеек, в том числе:

    задолженность по основному долгу – 400 000,00 рублей,

    задолженность по процентам за пользование кредитом – 33 947,95 рублей,

    сумма неустойки – 21 600,00 рублей.

    Взыскать с ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в пользу истца Сморчкова Илья Викторовича расходы по оплате юридических услуг в размере 8 990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек.

    Взыскать с ООО «ТурПрайсКорп» в пользу Сморчкова Ильи Викторовича расходы по уплате госпошлины в размере 7 756 (семь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                               (подпись)                   Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 03 мая 2023 года.

       Судья                               (подпись)                      Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>