УИД 61RS0020-01-2022-001454-38
Дело № 2-1118/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фарраховой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с Фарраховой Л.В. в пользу ПAO «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 401201,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13212,02 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ...., 2013 года выпуска, VIN №....., установив начальную продажную цену в размере 204445,19 руб., способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование требований истец указал, что .... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №...... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ...., 2013 г.в., VIN №...... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 18.12.2021, по состоянию на 05.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 18553.08 руб.
По состоянию на 05.05.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 401201,86 руб., из них: комиссия за ведение счета - 596,00 руб.; иные комиссии – 20617,68 руб.; комиссия за смс-информирование - 0 руб.; дополнительный платеж – 21687,16 руб.; просроченные проценты – 39662,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 318400,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 118,56 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб.; неустойка на остаток основного долга - 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 106,58 руб.; неустойка на проценты - 0 руб.; неустойка на просроченные проценты – 13,32 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 10 кредитного договора №..... от 07.10.2021, п. 5.4 Заявления-оферты, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство ...., 2013 г.в., VIN №......
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20,14 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 204445,19 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>-а, однако судебные извещения о явке в суд 03.06.2022, 27.06.2022 и 15.07.2022 возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Фарраховой Л.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №...... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ...., 2013 г.в., VIN №..... (л.д. 60-72).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №..... с 07.10.2021 по 05.05.2022 (л.д. 58).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде и по процентам возникла 18.12.2021, по состоянию на 05.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 18553.08 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, которая по состоянию на 05.05.2022 составляет 401201,86 руб., в том числе: комиссия за ведение счета - 596,00 руб.; иные комиссии – 20617,68 руб.; комиссия за смс-информирование - 0 руб.; дополнительный платеж – 21687,16 руб.; просроченные проценты – 39662,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 318400,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 118,56 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 руб.; неустойка на остаток основного долга - 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 106,58 руб.; неустойка на проценты - 0 руб.; неустойка на просроченные проценты – 13,32 руб.; штраф за просроченный платеж – 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 56-57).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.
В адрес заемщика 29.03.2022 банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 54-55). Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора №..... от 07.10.2021 обеспечением исполнения условий указанного кредитного договора является транспортное средство ...., 2013 г.в., VIN №..... (л.д. 60об).
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
08.10.2021 автомобиль ...., 2013 г.в., VIN №....., зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за номером №.....136 (л.д. 59).
Согласно п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7%, за второй месяц – на 5%, за каждый последующий месяц – на 2% (л.д. 18об).
Залоговая стоимость транспортного средства ...., 2013 г.в., VIN №..... сторонами договора определена в размере 256000 руб., что подтверждается разделом Б Заявления Фарраховой Л.В. о предоставлении транша от 07.10.2021 (л.д. 61об)
Истцом представлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по договору по вышеуказанным правилам Общих условий в размере 204445,19 руб. (л.д. 59), который судом проверен и признан верным, соответствующим п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства.
По данным ГУ МВД России по Ростовской области, по состоянию на 03.06.2022 ТС ...., 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №....., идентификационный номер (VIN) №....., зарегистрировано за Фарраховой Л.В., .... года рождения (л.д. 90-91).
Поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по вышеуказанному договору залога транспортного средства - легковой автомобиль ...., 2013 г.в., VIN №....., принадлежащий Фарраховой Л.В., путем его продажи с публичных торгов.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 13212,02 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от 06.05.2022 (л.д. 9), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.07.2004, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №.....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №.....) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..... ░░ 07.10.2021 ░ ░░░░░░░ 401201,86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13212,02░░░., ░ ░░░░░ 414413,88 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ...., 2013 ░.░., VIN №....., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...., 2013 ░.░., VIN №....., ░ ░░░░░░░ 204445,19 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░