Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2024 от 27.06.2024

Дело № 1-180/2024

                                                                         УИН 50RS0046-01-2024-003334-20

      ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Г. Ступино Московской области                          12 августа 2024 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 03.07.2024 года, при секретаре судебного заседания Расуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ОВСЯННИКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

             в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Овсянников ФИО8 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

          Овсянников ФИО9., заведомо зная о том, что постановлениями мировых судьей: судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от 07.04.2023 г., вступившем в законную силу 25.04.2023 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, и судебного участка №252 Ступинского судебного района Московской области от 14.04.2023 г., вступившем в законную силу 05.05.2023 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, 01 мая 2024 г. незаконно управлял автомобилем марки «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, и передвигался на нем по улицам <адрес>, когда, примерно в 17 часов 30 минут того же дня, при управлении указанным транспортным средством у <адрес> по ул. <адрес>, был выявлен сотрудниками ППСП ОМВД России по городскому округу <адрес>, которыми, в ходе проверки документов у Овсянникова ФИО10. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. На место, для составления административного протокола и дальнейшего проведения административного расследования был вызван наряд ДПС отделения государственной автоинспекции ОМВД России по городскому округу <адрес>, по прибытию которых в 17 часов 30 минут 01 мая 2024 г. Овсянников ФИО11. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, что было зафиксировано инспектором ДПС при помощи видеозаписи, о чем в 18 часов 50 минут того дня был составлен соответствующий протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего Овсянникову в ГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино по адресу: <адрес> вл. 7, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор-Юпитер» заводской №, на что Овсянников ФИО12. дал свое согласие. При проведении освидетельствования у Овсянникова ФИО13. было установлено состояние опьянения, результат измерения 1,140 мг/л., что было зафиксировано инспектором ДПС при помощи видеозаписи, в связи с чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>. На основании вышеизложенного, Овсянников ФИО14 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив при этом п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

     В судебном заседании подсудимый Овсянников ФИО15. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

     Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

      Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Овсянникова ФИО16. без проведения судебного разбирательства.

      Поскольку уголовное дело в отношении Овсянникова ФИО17. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

      После удостоверения судом того обстоятельства, что Овсянников ФИО18.     заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Квалификацию содеянного Овсянниковым ФИО19. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Овсянниковым ФИО20., данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд, относит      полное признание им вины, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

      Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

      В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

     Поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ суд при назначении наказания также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      Суд также принимает во внимание, что Овсянников ФИО21. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

      С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступных действий, суд полагает возможным назначить Овсянникову ФИО22 наказание в виде обязательных работ с лишением подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на определенный срок.

Поскольку, в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Овсянников ФИО23. управлял автомобилем «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, и не принадлежащим Овсянникову ФИО24., указанное транспортное средство не подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░. 1 ░░ ░░,    ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░26. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░27., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.05.2024 ░░░░ ░ «░░░░ -1259»; ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 22.04.2024 ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░