Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3528/2019 ~ М-3637/2019 от 26.08.2019

                                                  Дело № 2-3528/2019

55RS0007-01-2019-004588-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2019 года                                          город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л., при помощнике судьи Баевой В.Н., при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям БИВ, БВГ, БСВ к КДН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

БИВ, БВГ, БСВ обратились в суд с иском к КДН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование указала, что решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда каждому, судебные расходы в размере 30 000 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истцы участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик КДН в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав представленные документы, суд считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Центрального районного суда <адрес>.

Статья 47 Конституции РФ провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 3 ч.2. ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

В исковом заявлении указано, что КДН проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем по вышеуказанному адресу КДН никогда зарегистрированным не был.

Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КДН по адресу <адрес> не проживает, не прописан, имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> КДН был зарегистрирован по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по <адрес> КДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован: <адрес>.

Данный адрес находится вне территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>. Доказательств, подтверждающих, что указанный в исковом заявлении адрес является местом жительства ответчика, в материалы дела не представлено.

Суд принимает во внимание, что из материалов дела следует, что истцы проживают вне <адрес> и Омской обалсти.

При таком положении, учитывая необходимость разрешения настоящего спора с соблюдением правил ст. 28 ГПК РФ, ст. 47 Конституции России, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковым заявлениям БИВ, БВГ, БСВ к КДН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> (350010, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья                                                                                                                          Н.Л. Сковрон