Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1078/2021 ~ М-1134/2021 от 18.08.2021

Гр.дело №2-1078/2021

УИД 51RS0007-01-2021-002838-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2021 года               г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при помощнике судьи Финагиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ашихминой Светлане Вячеславовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2021 года ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с иском к Ашихминой С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика фио1

16 августа 2021 года исковое заявление определением судьи принято к производству Апатитского городского суда и возбуждено гражданское дело №2-1066/2021.

Вместе с тем, 17 августа 2021 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заёмщика фио1.- Ашихминой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 15425 от 2 апреля 2018 года и расторжении кредитного договора.

Определением судьи от 23 августа 2021 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-1078/2021, назначено судебное заседание на 8 сентября 2021 года.

Представитель истца и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положением части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, при рассмотрении споров о взыскании задолженности с наследников заемщика суду необходимо устанавливать размер наследственной массы, в пределах которой подлежат рассмотрению требования кредиторов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что объединение производств по гражданским делам №2-1066/2021 и №2-1078/2021 является целесообразным с целью правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Стороны не возражают против объединения указанных дел в одно производство.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст.ст. 153, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить гражданское дело №2-1078/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ашихминой Светлане Вячеславовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело №2-1066/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ашихминой Светлане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Присвоить объединенному гражданскому делу номер - №2-1066/2021.

Назначить дело к судебному разбирательству на 16 сентября 2021 года в 14 часов 30 минут в судебном заседании в помещении Апатитского городского суда с извещением лиц, участвующих в деле.

Судья                          Н.Б. Быкова