Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2020 ~ М-930/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-1241/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 23 декабря 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием истца Марковой Е.А., представителя истца Рогова О.В., ответчика Маркова А.В., представителя ответчика Лежнина Н.А.,

при секретаре Бараусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Маркова М.А., ****** года рождения, к Маркову А.В. о взыскании в порядке регресса расходов, понесенных по оплате услуг за жилое помещение, проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскание судебных расходов,

установил:

Истец Маркова Е.А. обратилась в Волховский городской суд с иском к Маркову А.В., с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в порядке регресса расходы на оплату коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: ******, в размере 65 007 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6109 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2333 руб. 00 коп.

В обоснование требований истец указала, что является законным представителем несовершеннолетнего сына Маркова М.А. ****** года рождения, который является собственником 1/2 доли в праве собственности на ******, расположенной по адресу: ******. Указанная квартира находится в общей долевой собственности. Собственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру, является дядя ее сына, ответчик Марков А.В. В данной Квартире зарегистрирован только ответчик. При этом ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента наступления права собственности (с 26.11.2015), в связи с она вынуждена делать это за него во избежание образования долга, что нарушает права ее несовершеннолетнего сына и ее. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ответчик отказывается оформлять. За последние три года, с сентября 2017 по август 2020, всего было уплачено 130 014 руб. 00 коп. Таким образом, доля подлежащая взысканию с ответчика составляет 65 007 руб. 00 коп. Кроме того истец ссылаясь на нормы ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6109 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Маркова Е.А. и ее представитель Рогов О.В., заявленные требования поддержали и просили удовлетворить, так же ходатайствовала о взыскании судебных расходов на услуги представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Ответчик Марков А.В. и его представитель Лежнин Н.А., не согласились с требованиями истца, при этом просили применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое, помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момент возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ

собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 ЖК РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК Р0Ф плата: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В то же время, согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что в общей долевой собственности несовершеннолетнего Маркова М.А., ****** года рождения, законным представителем которого является истец Маркова Е.А., находится 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: ******, оставшаяся 1/2 доля в праве общедолевой собственности на Квартиру принадлежит ответчику Маркову А.В., который не является близким родственником несовершеннолетнего Маркова М.А., ****** года рождения, и совместного хозяйства с ним не ведет.

Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что истец Маркова Е.А. в период с сентября 2017 года по август 2020 года, одна производила оплату жилищно-коммунальных услуг за указанную Квартиру, размер которых составил 130 014 руб. 00 коп., что подтверждается представленными ею платежными документами (л.д. 37-90).

При указанных обстоятельствах, руководствуясь нормами ст.ст. 30, 31 ЖК РФ и ст. 325 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика 1/2 части понесенных ею расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за Квартиру за период с сентября 2017 года по август 2020 года, в размере 65 007 руб. 00 коп., из расчета: 130 014 руб. 00 коп. / 2 = 65 007 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6109 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать за период с 11.10.2017 по 29.09.2020, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах, суд, проверив расчеты истца, находит их арифметически верными в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6109 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2333 руб. 00 коп., а так же расходы затраченные и истцом на услуги представителя.

При этом, поскольку ч. 1 ст. 100 ГПК РФ обязывает суд взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, суд, учитывая количество времени, затраченного представителем истца Рогова О.В., на участие в двух судебных заседаниях по указанному гражданскому делу и сложности дела, приходит к выводу, что сумма расходов за услуги представителя истца в размере 15 000 руб. 00 коп. является завышенной и подлежит уменьшению до 10 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Марковой Е.А. – удовлетворить.

Взыскать с Маркова А.В., ****** года рождения, уроженца ****** в пользу истца Марковой Е.А. расходы, связанные с оплатой услуг за жилое помещение за период с сентября 2017 года по август 2020 года в сумме 65 007 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6109 рублей 00 копеек, расходы затраченные истцом на услуги представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2333 рубля 00 копеек, всего взыскать в сумме 83 449 рублей 00 копеек.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2020 года.

Судья –