Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 ~ М-352/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-467/2023

УИД 24RS0003-01-2023-000828-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                 17 октября 2023 года.     

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.

с участием представителя истца Витютнева Д.В. (адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение № и ордер № АА 140862),

при секретаре Семеновой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайко ФИО10 к администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чайко А.В. обратился в суд с иском к администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди после смерти своей матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 принадлежала квартира по адресу: Россия, <адрес>.

Право собственности на указанное имущество ФИО3 при жизни было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как единственный наследник первой очереди истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, так как забрал себе принадлежащие наследодателю вещи, фактически содержит квартиру по адресу: Россия, <адрес>.

В связи с тем, что истец в установленнный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Истец Чайко А.В. в судебное заседание не явился, осуществляет свои права через представителя.

Представитель истца – адвокат Витютнев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлялся своевременно, надлежащим образом. Ответчик не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В связи, с чем суд считает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Частью 2 ст. 8 Конституции РФ, установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2021 года в <адрес> России умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Право собственности наследодателя ФИО3 на квартиру по адресу: Россия, <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является её сын – Чайко ФИО11, который фактически вступил в наследство после смерти ФИО3, так как забрал себе принадлежащие наследодателю вещи, фактически содержит квартиру по адресу: Россия, <адрес>.

В связи с тем, что истец Чайко А.В. в установленнный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела: копиями паспорта и свидетельства о рождении Чайко А.В.; копией свидетельства о смерти ФИО3; копией выписки из ЕГРН.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признать за истцом Чайко А.В. право собственности в порядке наследования после ФИО3 на квартиру, кадастровый № по адресу: Россия, <адрес>, площадью 80,8 кв.м. в связи с тем, что истец Чайко А.В. вправе быть собственником этого имущества, так как принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3

Избранный истцом Чайко В.В. способ защиты своего гражданского права – защита права, не противоречит положениям ст. 12 ГК РФ, поэтому суд признает за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество.

В соответствие с п. 19. ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайко ФИО12 удовлетворить.

Признать за Чайко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей29.06.2021 года в <адрес> России, на квартиру, кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 80,8 кв.м.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: