Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2021 ~ М-115/2021 от 16.03.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                     19 апреля 2021 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Брызгаловой Е.С.,

с участием ответчиков Шишкина М.А., Репиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Смирных Н.Н., Шишкину М.А., Репиной А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 909 рублей 00 копеек, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 493 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 177 рублей, всего взыскать 59 501 рубль.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Смирных Н.Н., Шишкиным М.А. и Репиной А.А. был заключен договор денежного займа с процентами № № по которому была передана денежная сумма в размере 60 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с процентной ставкой 60% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области вынесен судебный приказ №м по которому в пользу взыскателя взыскана сумма в размере 126 713 рублей, в том числе: сумма основного долга – 59 111 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 539 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа до окончания срока действия договора займа 54 063 рубля, судебные расходы 1 867 рублей. Обязательства по уплате основного долга по договору потребительского займа № ТБ000000259 исполнены ДД.ММ.ГГГГ. После принятия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и до фактического его исполнения созаемщики пользовались денежными средствами займодавца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа начислены не были. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа за пользование заемными средствами являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. В связи с чем, проценты, исчисленные в связи с просрочкой возврата суммы займа, возникают как дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов за пользование заемными средствами. При этом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Сумма процентов за 296 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 909 рублей. В соответствии с п.12 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики в случае нарушения сроков возврата суммы займа обязаны уплатить штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения кредитору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа не была начислена. Сумма штрафа за указанный период за 1095 дней составляет 57 402 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просит в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишкин М.А. в судебном заседании исковые требования признал, суду показал, что в настоящее время он не работает и оплачивать долг не может.

Ответчик Репина А.А. с требованиями не согласна, поскольку взыскания удерживают из пенсии, денежные средства она не получала.

Ответчик Смирных Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Смирных Н.Н., Шишкиным М.А., Репиной А.А. заключен договор потребительского займа № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей 00 копеек под 60,0% годовых на срок 36 месяцев со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, полная сумма возврата составляет 130 363 рубля из которых погашение процентов 70 363 рубля с ежемесячным внесением платежей в размере 3 626 рублей в соответствии с графиком платежей. Стороны пришли к соглашению, в связи с чем, договор и график платежей были подписаны Смирных Н.Н., Шишкиным М.А., Репиной А.А., с условиями договора они были ознакомлены и согласны (л.д.№).

Факт возврата денежных средств по договору потребительского займа №№ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается сведениями, представленными стороной истца (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Тобольского МОСП возбуждено исполнительное производство по судебному приказу 2-604/2017/1м о взыскании задолженности солидарно в размере 128 580 рублей со Смирных Н.Н., Шишкина М.А., Репиной А.А., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ и повторно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Суду представлено гражданское дело № 2-604/2017/1м о взыскании солидарно со Смирных Н.Н., Шишкина М.А., Репиной А.А. задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 128 580 рублей (л.д.№).

Суду представлено гражданское дело №, где ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обращается о взыскании процентов и штрафа за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 58 363 рубля солидарно со Смирных Н.Н., Шишкина М.А., Репиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлениям должников ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Факт взыскания денежных средств из пенсии должника Смирных Н.Н. по другим кредитным обязательствам подтверждается сведениями из Пенсионного фонда в г. Тобольске (межрайонное) (л.д.№).

Суду представлен расчет задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 296 дней, который составляет 17 909 рублей и сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1331 день на сумму 39 493 рубля по основному заемщику Смирных Н.Н. (л.д.№).

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, иного расчета суду не представлено, данный расчет ответчиками не оспорен.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора займа заемщики обязались возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Доказательств того, что ответчики были вынуждены заключить договор именно с истцом, либо не имели возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы права, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В связи с изложенным, начисление займодавцем процентов на оставшуюся сумму основного долга, в период до дня возврата займа включительно, является правомерным.

При этом, суд учитывает, что проценты за пользование займом до дня его возврата включительно истцом рассчитаны, исходя из условий договора и с учетом погашения ответчиками основного долга, то есть на оставшуюся сумму займа, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.46,47).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Факт подписания сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом. Таким образом, ответчики своей волей и в собственном интересе приняли на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 640 рублей 67 копеек с каждого ответчика, поскольку гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено солидарное взыскание. А также подлежат взысканию с каждого ответчика почтовые расходы в размере 59 рублей.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» со Смирных Н.Н., Шишкина М.А., Репиной А.А. солидарно сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 909 рублей 00 копеек, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 493 рубля, всего взыскать 57 402 (пятьдесят семь тысяч четыреста два) рубля.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» со Смирных Н.Н. государственную пошлину в размере 640 рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей, всего взыскать 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с Шишкина М.А. государственную пошлину в размере 640 рублей 67 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей, всего взыскать 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с Репиной А.А. государственную пошлину в размере 640 рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере 59 рублей, всего взыскать 699 (шестьсот девяносто девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2021 года.