Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-341/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-341/2023

54RS0010-01-2023-001642-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Цукановой К.В.

подсудимого Бусева Н.Д.

защитника – адвоката Попова П.Н.

а также потерпевших Лукьянчука А.А., Злобиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУСЕВА Н. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бусев Н. Д. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 водитель Бусев Н.Д., управляя технически исправным автомобилем «MAZDA 3 MAZDA 3 (МАЗДА 3)» регистрационный знак №, следовал в условиях светлого времени суток, неограниченной и достаточной видимости, сухого асфальтового дорожного покрытия по проезжей части <адрес> <адрес>, в средней полосе при трехполосном движении в своем направлении, и перевозил пассажиров Злобину Е.А., Лукьянчук А.А., Одинаеву Е.И., в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ не пристегнутых ремнями безопасности.

В пути следования водитель Бусев Н.Д. действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 9.9., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость своего движения около 100 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости не более 60 км/ч в населенных пунктах, а так же без учета дорожных условий (наличие изгиба проезжей части дороги влево), интенсивности движения (наличие попутных транспортных средств), не обеспечивающую ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь таким образом, водитель Бусев Н.Д. вследствие неправильного выбора скорости своего движения, при совершении маневра перестроения из средней полосы в крайнюю левую полосу своего направления движения, в месте изгиба проезжей части влево, не убедившись в безопасности маневра, не справился с управлением автомобиля, утерял контроль за управлением транспортного средства, в результате чего автомобиль продолжил движение вправо по ходу его движения, где на расстоянии 0,0 м от правого края проезжей части <адрес> <адрес>, на расстоянии 18,5 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес> (вдоль проезжей части <адрес>ёковская к <адрес>) совершил наезд на бордюрный камень. Продолжив движение, водитель Бусев Н.Д. на расстоянии 0,0 м от правого края проезжей части <адрес>, при движении транспортных средств в направлении от <адрес>ёковская <адрес>, на расстоянии 3,1 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес> (вдоль проезжей части <адрес> к <адрес>), совершил наезд на бордюрный камень. Далее водитель Бусев Н.Д. выехал на тротуар, продолжил движение по тротуару, движение по которому запрещено, и выехал за пределы проезжей части, где на расстоянии 2,5 м от правого края проезжей части <адрес>ёковская <адрес>, на расстоянии 1,2 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес> (вдоль проезжей части <адрес>ёковская к <адрес>), совершил столкновение с металлической конструкцией. После чего, продолжив движение за пределами проезжей части, водитель Бусев Н.Д. на расстоянии 2,5 м от правого края проезжей части <адрес>, при движении транспортных средств в направлении от <адрес> <адрес>, на расстоянии 1 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес> (вдоль проезжей части <адрес>ёковская), совершил столкновение с металлической конструкцией. Затем, продолжив движение за пределами проезжей части, водитель Бусев Н.Д. на расстоянии 2,5 м от правого края проезжей части <адрес>ёковская <адрес>, на расстоянии 3,4 м от ближнего к <адрес> угла здания № по <адрес> (вдоль проезжей части <адрес>ёковская) совершил наезд на препятствие (металлический столб), после чего автомобиль остановился.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий водитель Бусев Н.Д. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «MAZDA 3 MAZDA 3 (МАЗДА 3)» регистрационный знак № Злобиной Е.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени (с формированием очагов ушиба 2 типа в левой лобной доле), травматическое субарахноидальное кровоизлияние, линейный перелом правых теменной и височной костей с переходом на основание черепа по средней черепной ямке (с явлением пнемоцефалии), гемотимпанума справа, гематомы мягких тканей и раны правой теменной области; перелом костей носа и верхней стенки правой клиновидной пазухи, постравматическая перфорация барабанной перепонки «слева», которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Данные телесные повреждения согласно п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Кроме того, водитель Бусев Н.Д. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «MAZDA 3 MAZDA 3 (МАЗДА 3)» регистрационный знак № Лукьянчук А.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма шейного отдела позвоночника в виде перелома дужки 2-го шейного позвонка слева, перелом нижних суставных отростков 2-го шейного позвонка, перелом правых поперечных отростков 2,3 шейных позвонков, перелом нижнего суставного отростка 3-го шейного позвонка слева, подвывих 3-го шейного позвонка с развитием отека мягких тканей шеи, закрытая тупая травма грудной клетки в виде перелома левой лопатки со смещением отломков, перелом 7-10 ребер справа, ушиб правого легкого, кровоподтек в проекции переломов; закрытые переломы поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков справа, переломы остистых отростков 4,5 поясничных позвонков; закрытая тупая травма таза в виде перелома левой боковой массы крестца (на уровне 1-5 крестцовых позвонков), перелом тел 5-го крестцового и 1-го копчикового позвонка, с левосторонним подвывихом копчика, разрыва лонного сочленения (с нарушением целостности тазового кольца), с развитием отека мягких тканей в области лонного сочленения, ссадины головы, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, в условиях автодорожной травмы.

    Данные телесные повреждения согласно п. 6.1.6., ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом водитель Бусев Н.Д., управляя автомобилем «MAZDA 3 MAZDA 3 (МАЗДА 3)» регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с управлением, совершил наезды на бордюрные камни, совершил столкновения с металлическими конструкциями и металлическим столбом, в результате чего пассажирам автомобиля «MAZDA 3 MAZDA 3 (МАЗДА 3)» регистрационный знак №, Злобиной Е.А., Лукьянчук А.А. причинил тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью Злобиной Е.А., Лукьянчук А.А. состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Бусевым Н.Д. требований пунктов 1.3., 1.5., подпункта 2.1.2. пункта 2.1., пунктов 8.1., 9.9., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ.

п.1.3. ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п.1.5. ПДД РФ: Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

п.2.1. ПДД РФ: Водитель механического транспортного средства обязан:

п.п. 2.1.2. ПДД РФ: При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

п.8.1. ПДД РФ: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для жизни, а так же помехи другим участникам дорожного движения.

     Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

     п. 9.9. ПДД РФ: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

            п. 10.1. ПДД РФ: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 10.2. ПДД РФ: В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Действия Бусева Н.Д. квалифицируются по ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшие Лукьянчук А.А., Злобина Е.А. в ходе судебного рассмотрения уголовного дела заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бусева Н.Д., поскольку причиненный им вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения ущерба, которые они принимают и считают достаточными.

Подсудимый Бусев Н.Д. заявил аналогичное ходатайство, пояснив, что вину в инкриминируемом преступлении признает, раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшим вред загладил путем принесения извинений и возмещения ущерба, которые они принимают и считают достаточными, что повлекло примирение. Просит уголовное дело в отношении него прекратить, осознает, что данное основание является нереабилитирующим.

Защитник – адвокат Попов П.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Цуканова К.В. возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, имеющие отношение к разрешению заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, совершенное Бусевым Н.Д., относится к категории небольшой тяжести, судимости он не имеет, загладил причиненный потерпевшим вред посредством принесения публичных извинений и возмещения ущерба, что является для последних достаточным и повлекло их примирение и с подсудимым.

При таких обстоятельствах, убедившись, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бусева Н.Д. заявлено потерпевшими добровольно, последствия прекращения дела им и подсудимому понятны, каких-либо претензий, в том числе материальных, потерпевшие к подсудимому не имеют, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Бусева Н.Д. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░