УИД 67RS0022-01-2019-000358-15
дело № 2-272/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сычевка 21 октября 2019 года
Сычевский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вовенко Е.И.
при секретаре Гузовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ЮниКредит Банк" (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 782000 рублей сроком на 36 месяцев и процентной ставкой, установленной в размере 7,90% годовых.
Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 22 индивидуальных условий, в обеспечение принятых обязательств по договору, заемщик передает в залог банку транспортное средство.
Согласно п. 2.4.2 общих условий погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными ежемесячными платежами определяемыми по формуле.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по договору, он обязан уплатить банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 739066,45 рублей, из которых 730366,39 рублей сумма просроченного основного долга, 2537,35 рублей текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 6162,71 рубля штрафные проценты.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,90 % годовых на сумму основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, обратить взыскание на заложенное имущество, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 739066 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 730366 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 2537 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6162 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,90% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 730366 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16592 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – Hyundai Solaris, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: