Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2022 ~ М-2656/2022 от 01.06.2022

№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеенковой Е.С. к Грачеву А.В., Аверьяновой (Грачевой) Т.В., Юлиной М.В., АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ОАО «Дзержинский водоканал», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «Нижэкология-НН» об определении размера участия в оплате коммунальных услуг, выставлении отдельных платежных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шлеенкова Е.С. обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она и ответчики Грачев А.В., Аверьянова (Грачева) Т.В., Юлина М.В. являются сособственниками жилого дома, общей площадью 171,8 кв.м., в том числе, жилой площадью 86,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>: Шлеенкова Е.С.- 1/8 доля в праве общей долевой собственности, Грачев А.В.- 1/16 доля в праве общей долевой собственности, Аверьянова (Грачева) Т.В.-1 /16 доля в праве общей долевой собственности, Юлина М.В.- 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Указанный жилой дом состоит из пяти комнат, площадью 15,3 кв.м., 25,7 кв.м., 14,7 кв.м., 11,1 кв.м., 20,1 кв.м.

Истец и ответчики не являются одной семьей. Предоставление единых платежных документов не позволяет им в полной мере реализовывать свои жилищные права.

Истец просит обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ОАО «Дзержинский водоканал», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ООО «Нижэкология-НН» выдавать отдельные платежные документы на оплату газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и обращения с ТКО соответственно, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Шлеенкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчики Грачев А.В., его законный представитель Грачев А.В., Аверьянова (Грачева) Т.В., Юлина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, им было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве пояснил, что по адресу: <адрес> заключен публичный договор поставки газа, открыт лицевой счет № на имя Юлиной М.В.; по данному адресу установлено газовое оборудование: плита, АГВ, колонка, газовый счетчик; прибор учета был установлен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не опломбирован поставщиком газа в связи с отсутствием возможности связаться с абонентом для согласования времени выхода контролера, к учету не принимается, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ; в связи с отсутствием установленного в жилом помещении прибора учета газа, начисления по услуге газоснабжения производились по нормативам потребления газа в соответствии с п.32 Правил поставки газа №; ДД.ММ.ГГГГ подача газа была приостановлена путем установки блокиратора на закрытый кран на вводе в дом в связи с отсутствием заключенного договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, до настоящего времени подача газа не возобновлена, основания, послужившие причиной приостановления, не устранены; техническая возможность выставлять отдельные платежные поручения по единому лицевому счету, открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты, ввиду того, что при произведении оплаты по одной доле в праве собственности и не произведении оплаты по остальным долям в праве собственности, задолженность по лицевому счету будет отображаться некорректно; разрешение вопроса по выставлению отдельных платежных документов не представляется возможным без рассмотрения вопроса о разделении лицевых счетов пропорционально долям в праве собственности.

Представитель ответчика ОАО «Дзержинский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве пояснил, что между поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и потребителями были заключены договоры энергоснабжения по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на Юлину Л.В. №, по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на Ломину Т.Ф.; начисления производятся по показаниям приборов учета. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Нижэкология-НН» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве пояснил, что по адресу: <адрес> открыто два лицевых счета: на Юлина В.Е. (зарегистрирована Юлина Л.В.) и Ломину Т.Ф. ООО «Нижэкология-НН» просит определить порядок и размер оплаты всех собственников и потребителей, зарегистрированных в спорном жилом помещении.

Третье лицо Ломина Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Грачев А.В. (1/16 доли в праве), Аверьянова Т.В. (1/16 доля в праве), Юлина М.В. (1/4 доля в праве), Шлеенкова Е.С. (1/8 доля в праве), Ломина Т.Ф. ( 1/2 доля в праве).

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч.2).

В силу положений ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, иных лиц, оказывающих коммунальные услуги заключения отдельного соглашения и предоставления отдельных платежных документов на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, собственники спорного жилого дома обязаны нести расходы в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, и расходы по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, поставщиками коммунальных услуг в данном жилом доме являются: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (газоснабжение), ОАО «Дзержинский водоканал» (водоснабжение), ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (электроснабжение), ООО «Нижэкология-НН» (по обращению с твердыми коммунальными отходами).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, установив, что между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за коммунальные услуги не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и полагает необходимым на ответчиков, как поставщиков коммунальных услуг, возложить обязанность выставлять истцу отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг, согласно его доле в праве общей долевой собственности в жилом помещении.

Поскольку к ответчикам Грачеву А.В., Аверьяновой (Грачевой) Т.В. и Юлиной М.В. исковые требования истцом не предъявлены, то в иске к ним следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шлеенковой Е.С. – удовлетворить частично.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» выставлять Шлеенковой Е.С. отдельные платежные документы на оплату услуг по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли от начисляемых платежей за услуги газоснабжения.

Обязать ОАО «Дзержинский водоканал» выставлять Шлеенковой Е.С. отдельные платежные документы на оплату услуг по водоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли от начисляемых платежей за услуги водоснабжения.

Обязать ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» выставлять Шлеенковой Е.С. отдельные платежные документы на оплату услуг по электроснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли от начисляемых платежей за услуги электроснабжения.

Обязать ООО «Нижэкология-НН» выставлять Шлеенковой Е.С. отдельные платежные документы на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли от начисляемых платежей за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В иске Шлеенковой Е.С. к Грачеву А.В., Аверьяновой (Грачевой) Т.В., Юлиной М.В. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья п\п С.А. Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова