Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2024 (2-1277/2023;) ~ М-1236/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-53/2024 (66RS0048-01-2023-001520-90)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Ревда Свердловской области 21 февраля 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лушагиной Н.Ю.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» к Белохонову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Железнодорожная торговая компания» обратилось в суд с иском к Белохонову Е.В. и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.01.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращались.

Судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, поскольку ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Таким образом, место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

В силу пункта 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из сведений, представленных МО МВД России «Ревдинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно извещению о ДТП от 27.01.2023, подписанному ответчиком, адресом фактического проживания ответчика является: <адрес>. Место нахождение работодателя - <адрес>.

Доказательств фактического проживания ответчика на территории г. Ревда Свердловской области в материалы дела не представлено. Направленная по адресу регистрации ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В связи с вышеизложенным, данное дело подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» к Белохонову Евгению Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: 620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д. 23.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья:                  А.А. Захаренков