Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2684/2023 ~ М-12325/2023 от 30.11.2023

14RS0035-01-2023-017437-15

9-2684/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                     22 декабря 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Азаровой Альбины Владимировны к Исаевой Фирангиз Кулумхан Кызы об истребовании имущества из чужого владения,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее истцу.

Определением суда от 05 декабря 2023 года исковое заявление было оставлено без движения до 20 декабря 2023 года для устранения недостатков, истцу было указано на необходимость определения цены иска от стоимости спорного имущества, на необходимость оплаты госпошлины.

В суд поступило ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, оснований для удовлетворения которого суд не находит.

Согласно ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ судья вправе рассрочить уплату государственной пошлины исходя из имущественного положения сторон.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины либо ее отсрочки (рассрочки), возлагается на заявителя.

Из представленных суду документов не следует, что истец находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности оплаты государственной пошлины в установленном законом размере, доказательств того, что истец относится к категории малообеспеченных, суду также не представлено. Отсутствие доступа к истребуемому имуществу не препятствует истцу определить цену иска исходя из его средней рыночной стоимости и оплатить госпошлину. При таких обстоятельствах, оснований для отсрочки от уплаты государственной пошлины не имеется.

     Таким образом, в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении суда, истцом не выполнены.

       В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если указания судьи не выполнены, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    При таких обстоятельствах судья считает исковое заявление не поданным и подлежащим возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Азаровой Альбины Владимировны к Исаевой Фирангиз Кулумхан Кызы об истребовании имущества из чужого владения возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                       п/п                                А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья                                                                  А.А. Кочкина