Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9265/2023 от 27.09.2023

№ 2-9265\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года                             г.Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего                     Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                        Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 (А2) к ООО «ЧОП «Тамерлан» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска,-

У С Т А Н О В И Л:

    Красное-Солнышко В.М. (Гушко Р.Ф.) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «ЧОП «Тамерлан» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, мотивируя свои требования тем, что он с 15 августа 2020 года по 31 января 2021 года работал у ответчика в качестве охранника, однако трудовые отношения в установленном порядке оформлены не были. В период трудовых отношений ему выплачивалась заработная плата в размере 2000 рублей. Просит установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 15 августа 2020 года по 31 января 2021 года в качестве охранника, возложить обязанность на ответчика внести запись в его трудовую книжку о приеме его на работу 15 августа 2020 года и увольнении 31 января 2021 года, взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска, произвести отчисление страховых взносов за спорный период.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    С учетом того, что сторона истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд неоднократно не явилась, суд полагает оставить иск Красное-Солнышко В.М. (Гушко Р.Ф.) без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску А1 (А2) к ООО «ЧОП «Тамерлан» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-9265/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гушко Роман Федорович
Ответчики
ООО ЧОП "Тамерлан"
Другие
Прозорова Дарья Михайловна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.09.2023Передача материалов судье
27.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2023Предварительное судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.05.2024Судебное заседание
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.07.2024Дело оформлено
15.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее