Дело № 4/14-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2023 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи | - Кутепова Т.В., |
при секретаре | - Олевской А.Н., |
прокурора | - Лотошникова Н.Х., |
адвоката | - Орлова Е.В. А.Н., |
представителя УФСИН осужденного | - Гаврик С.В., - Фетляева М.Ш. |
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Киевскому району г. Симферополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и г. Севастополю майора внутренней службы Деркунской А.С. в отношении:
Фетляева Мурата Шамильевича, 15 апреля 2000 года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, официально трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, в соответствии со ст.ст. 73,74 УК РФ, 190 УИК РФ, суд –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из Киевского районного суда <адрес> по подсудности передано представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> майора внутренней службы ФИО5 в отношении ФИО1, о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении на осужденного дополнительной обязанности пройти психолого-коррекционное мероприятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на учет в филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, по приговору судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на один год.
Согласно указанному приговору, на осужденного возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы осужденный ФИО1 сообщил, что сменил место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.
Таким образом, по мнению заявителя, подобное поведение осужденного, дает основания полагать, что ФИО1, не смотря на профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и нуждается в возложении на него дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.
В судебном заседании представитель Инспекции представление поддержал и настаивал на его удовлетворении.
Осужденный ФИО1, его защитник-адвокат ФИО6, не возражали против удовлетворения поданного представления.
Прокурор не возражал против удовлетворения поданного представления по изложенным в нем мотивам.
Выслушав представителя Инспекции, защитника, осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующие представление.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа осуществляющего контроль может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 74 УК Российской Федерации, ч. 3 ст. 190 УИК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из разъяснения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в этот орган на регистрацию (л.д.3-6).
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена первоначальная беседа, в ходе которой ФИО1 разъяснены его права и обязанности, о чем отобрана подписка, вручена памятка, согласно которой ФИО1 предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а также о недопущении нарушений общественного порядка, заведен регистрационный лист (л.д.9-11).
Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы сообщил, что сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, чем нарушил обязанность, возложенную на него приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно его объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смены места жительства явилось то, что он уехал в <адрес> Республики Крым ухаживать за беременной сестрой (л.д.12).
В тот же день за уклонение от исполнения обязанности возложенной на него судом без уважительной причины, было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.13).
Материалы личного дела осужденного свидетельствуют, что с ФИО1 проводились беседы о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания с испытанием и о возможных последствиях данных нарушений, однако, как видно из приведенных выше фактов, такие беседы положительных результатов не достигли.
Такое поведение лица свидетельствует о целесообразности возложения на условно осужденного дополнительной обязанности в виде прохождения психолого-коррекционного мероприятия с психологом ГПО ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, что будет способствовать исправлению условно осужденного, профилактике совершения повторных преступлений и правонарушений, выявлению прогноза рецидива преступления, решения актуальных психологических проблем, формированию стереотипов законопослушного поведения в обществе и быту.
Кроме того, суд, учитывая изложенное и принимая во внимание то, что осужденный, несмотря на предупреждения Инспекции, не исполняет должным образом возложенные приговором суда обязанности в период отбывания наказания в виде условного осуждения и приходит к выводу, о наличии оснований для продления установленного судом испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> майора внутренней службы ФИО5 – удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым, испытательный срок на 01 месяц, а всего до 1 года 01 месяца.
Возложить на осужденного ФИО1 Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительную обязанность – пройти психолого-коррекционное мероприятие с психологом ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в течении 2 (двух) месяцев с даты вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.
Судья Кутепов Т.В.