Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2024 от 27.03.2024

№1-67/2024

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2024г.              п.Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при помощнике судьи Кудриной К.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Нугаевой Э.Ф.,

подсудимого Ширабырова М.В., защитника – адвоката Галиахметова Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширабырова М. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ширабыров М.В., осуществил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию и незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В 2010 году (точная дата и время не установлены) Ширабыров М.В., находясь по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> – 2, <адрес>, нашел оставленный отцом Ш.В.Н. после смерти, спичечный коробок, в котором находились изготовленные промышленным способом и пригодные для производства выстрелов патроны в количестве 15 штук, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: винтовках и карабинах ТОЗ - 8М, Соболь, Белка, а также в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данный патрон.

Ширабыров М.В., будучи осведомленным о необходимости передать на утилизацию имеющиеся у него патроны в установленном законом порядке, не имея на то соответствующих разрешающих документов от компетентных органов и должностных лиц, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") без цели сбыта, оставил вышеуказанные патроны в количестве 15 штук себе и незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 15 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в зальной комнате на верхней полке шкафа был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находились вышеуказанные патроны.

Он же, Ширабыров М.В., в 2010 году (точная дата и время не установлены) нашел в <адрес> – <адрес> Республики Башкортостан, оставленную отцом Ш.В.Н. после смерти, полимерную банку, в которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный одноосновный порох массой 112 г., изготовленный промышленным способом, пригодный для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования.

Ширабыров М.В., будучи осведомленным о необходимости передать в установленном законом порядке на утилизацию имеющееся у него взрывчатое вещество метательного действия – бездымный одноосновный порох, который включен в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённый Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея на то соответствующих разрешающих документов от компетентных органов и должностных лиц, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», без цели сбыта, оставил себе вышеуказанное взрывчатое вещество и незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 15 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в зальной комнате на верхней полке шкафа была обнаружена и изъята полимерная банка, в которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный одноосновный порох массой 112 г.

В судебном заседании подсудимый Ширабыров М.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что в 2010 году у себя дома обнаружил оставшиеся после смерти отца Ш.В.Н. патроны в количестве 15 штук и порох, которые принадлежали отцу и хранились в квартире. Оставил их в качестве памяти об отце и хранил на верхней полке серванта. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе обыска изъяли эти предметы. В содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Ширабырова М.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия участников судопроизводства показаниями свидетелей С.С.Г., З.В.А., М.К.А., М.А.Ф. и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля С.С.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при обследовании квартиры по адресу: <адрес>-2, <адрес>. В данной квартире находился незнакомый ему мужчина, который представился Ширабыровым М.. На вопрос сотрудников полиции о наличии в квартире запрещенных предметов (оружие, боеприпасы), Ширабыров М.В. сообщил об отсутствии таковых. Далее при осмотре квартиры в серванте была обнаружена полимерная емкость с сыпучим веществом серого цвета, спичечный коробок, в котором были мелкокалиберные патроны. Ширабыров М.В. пояснил, что эти предметы принадлежат его отцу и остались после его смерти, данные предметы хранит с 2010 года.

            (л.д.104-107).

    Из оглашенных показаний свидетеля З.В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в качестве понятого при осмотре места жительства Ширабырова М.В. и изъятия сотрудниками полиции боеприпасов и взрывчатого вещества, которые незаконно хранил Ширабыров М.В. в своей квартире.

Показания свидетеля З.В.А. аналогичны показаниям свидетеля С.С.Г.

(л.д.109-112).

Из оглашенных показаний свидетеля М.К.А. – оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес> РБ следует, что в отдел уголовного розыска ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Ширабыров М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>-2, <адрес> совместно с неустановленными лицами возможно причастен к незаконному обороту боеприпасов и взрывчатых веществ.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление с ходатайством перед Ленинским районным судом <адрес> РБ о проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства Ширабырова М.В., которое было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ судьей Ленинского районного суда <адрес> РБ вынесено постановление о разрешении сотрудникам ОУР ОМВД России по <адрес> в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Ширабырова М.В.

Далее в ходе ОРМ совместно с оперуполномоченным ОУР М.А.Ф., в присутствии понятых З.В.А. и С.С.Г. в квартире Ширабырова М.В., отрицавшего наличие у него запрещенных законом предметов, были обнаружены на верхней полке серванта полимерная емкость с сыпучим веществом серого цвета, спичечный коробок с патронами в количестве 15 штук. Все обнаруженное было изъято, упаковано в бумажные конверты, опечатано надлежащим образом.

(л.д.114-117).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.Ф. –оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чишминскому раойну РБ следует, что он также участвовал при проведении ОРМ в квартире Ширабырова М.В., где были обнаружены незаконно хранящиеся боеприпасы и взрывчатое вещество.

Показания свидетеля М.А.Ф. аналогичны показаниям свидетеля М.К.А.

(л.д.118-121).

Кроме того, вина подсудимого в совершении им инкриминируемых преступлений подтверждается:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возбуждено перед судом ходатайство о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Ширабырова М.В. для обнаружения и изъятия предметов, запрещенных к гражданскому обороту (л.д.10);

постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ с проникновением в жилище Ш. по адресу: РБ, <адрес>-2, <адрес> (л.д.11);

протоколом обследования жилища Ширабырова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого, в комнате зала в верхней полке шкафа обнаружен спичечный коробок, внутри которого имелись 15 патронов, а также полимерная емкость с сыпучим веществом серого цвета (л.д.12-17);

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаруженный спичечный коробок с патронами и емкость с сыпучим веществом изъяты в присутствии Щирабырова М.В. и двух понятых (л.д.18);

заявлением Ширабырова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в своем жилище по адресу: <адрес>-2, <адрес> каких-либо изъятых из гражданского оборота предметов, оружия и боеприпасов не имеет (л.д.19).

Указанные результаты и материалы ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ представлены Врио начальника отдела дознания ОМВД России по <адрес> РБ (л.д.7-8).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование патроны в количестве 15 шт., являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: винтовках и карабинах ТОЗ - 8М, Соболь, Белка, а также в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны в количестве 5 шт. для производства выстрелов пригодны.

(л.д.31-33)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование 10 патронов, 5 гильз - элементы пяти патронов, представленные после проведения баллистического исследования являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15), предназначены для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра: винтовках и карабинах ТОЗ - 8М, Соболь, Белка, а также в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом. Патроны в количестве 15 шт. для производства выстрелов пригодны.

(л.д.38-41)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование сыпучее вещество, массой 112 г. является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом. Бездымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2,000 г от вещества, возвращается 110 г. бездымного пороха.

(л.д.71-72)

- актом осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество является взрывоопасным, но с соблюдением мер безопасности возможного его транспортировки и хранения.

(л.д.73)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сыпучее вещество, массой 110г. является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом. Бездымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования. В ходе проведения экспертизы израсходовано 2,000 г от вещества, возвращается 108 г бездымного одноосновного пороха.

(л.д.78-82)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт с печатью «№ объекты исследования к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 гильз патронов кал. 5,6 мм(5,6 х 15) у/<адрес>. Эксперт ОКЭ А.А.Г.», на оборотной стороне «Спичечный коробок, внутри которого находится мелкокалиберные патроны в количестве 15 штук, изъятые по адресу: РБ <адрес> у гр.Ширабырова М.В.».

(л.д.43-44)

- постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 15 гильз.

(л.д.45-46)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен опечатанный бумажный конверт с печатью «ОМВД России по <адрес> у/<адрес> заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. Ст.эксперт». Целостность упаковки не нарушена, следов вскрытия не имеется. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажной конверте имеется полимерная банка с сыпучим веществом, которое является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным порохом, изготовленным промышленным способом. Бездымный порох пригоден для производства взрыва при горении в прочном замкнутом объеме и подрыве от средств детонирования.

(л.д.84-87)

- постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу вещественное доказательство взрывчатое вещество метательного действия – бездымный одноосновный порох массой 108 г., находящийся в полимерной емкости.

(л.д.88-89)

- ответом старшего инспектора ОЛЛР Управления Росгвардии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по данным сервиса централизованного учёта оружия ФСВНГ РФ сведений о том, что гр. Ширабыров М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем оружия не имеется.

(л.д.153)

Исследовав представленные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Ширабырова М.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия Ширабырова М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Ширабырову М.В., суд в соответствии со ст.ст.6,43 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого.

Как установлено в судебном заседании Ширабыров М.В. разведен, имеет малолетнего ребенка - дочь Анастасия 2013 г.р., официально не трудоустроен, работает по найму у частных лиц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, в связи с употреблением алкоголя с 2020 года состоит на учете у нарколога, к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.132,134-135,139,143,147-149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ширабырова М.В. по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ на менее тяжкую.

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом наличия совокупности приведенных смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает необходимым признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом тяжелого материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянного и стабильного источника дохода, а также иного имущества, суд приходит к выводу о назначении Ширабырову М.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкций статей, и считает справедливым не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи в качестве обязательного.

Исходя из конкретных обстоятельств, совершенных подсудимым преступлений и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости возможно без реального отбывания Ширабыровым М.В. наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый Ширабыров М.В. должен своим поведением доказать исправление, и возложением определенных обязанностей с учетом требований ч.5 ст.73 УК РФ, способствующих его исправлению.

Оснований для постановления приговора в отношении Ширабырова М.В. без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Решая судьбу вещественных доказательств – 15 гильз от патронов и взрывчатого вещества, суд руководствуется положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона «Об оружии», параграфов 18 и 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. После разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, взрывчатые вещества, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, подлежат возмещению из средств федерального бюджета, со взысканием с подсудимого в порядке регресса, поскольку обстоятельств для освобождения от несения указанных судебных расходов в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Ширабырова М. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.222 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ширабырову М. В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Ширабырова М. В. исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет и ежемесячно - один раз в месяц в установленные инспекцией дни и время, являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ширабырова М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 15 гильз, взрывчатое вещество метательного действия – бездымный одноосновный порох массой 108 г., хранящиеся в КХО ОМВД России по <адрес> РБ – передать в орган внутренних дел, уполномоченный принимать в установленном порядке решение о судьбе взрывчатого вещества в соответствии с действующим законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения апелляционных жалоб и представлений через Чишминский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                               Л.А. Захарова