Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-127/2020

УИД:21RS0006-01-2020-000969-02

ПРИГОВОР                                               

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Михайлова А.Ю.,

подсудимого Игнатьева Д.М.,

защитника - адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Игнатьева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту проживания по адресу: <адрес> гражданина РФ, с <данные изъяты>, судимого:

приговором мирового суда судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № УК РФ к штрафу в размере № рублей, оплачен 07 мая 2020 года, судимость не погашена,

приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. № УК РФ к № часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок № года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Д.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Игнатьев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около № в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок № на основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правила), гласящего, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; в нарушение требований пункта 2.7 Правил, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно сел за руль технически исправного автомобиля марки №, завел ключом зажигания его двигатель, включил передачу и, управляя указанным автомобилем, начал движение по улице в <адрес>, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения и примерно в № ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> был остановлен участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> и отстранен от управления транспортным средством.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Игнатьева Д.М. проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый Игнатьев Д.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник- адвокат Смирнов А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Михайлов А.Ю. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой обвиняется Игнатьев Д.М., не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого Игнатьева Д.М., квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Игнатьеву Д.М. суд исходит из требований ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 и части 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка (л.д. №), активное способствование расследованию преступления, заявление ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьеву Д.М., в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное как обязательное.

Судом установлено, что Игнатьев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ст. № УК РФ к № часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок № года, наказание по которому им не отбывалось.

Следовательно, наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, мера пресечения в отношении него подлежит изменению с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игнатьева Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на № часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок №.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> окончательно назначить Игнатьеву Д.М. наказание в виде обязательных работ на срок № часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок № года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Игнатьеву Д.М. в срок отбытия основного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному Игнатьеву Д.М. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить Игнатьева Д.М. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство, находящееся на специализированной автостоянке: <данные изъяты>. по вступлении приговора в законную силу, возвратить по принадлежности осужденному Игнатьеву Д.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                                                    А.М. Ефимова