Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3233/2023 ~ М-2800/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-3233/2023

УИД 51RS0003-01-2023-003422-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                            город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокарева ФИО6 к Сыкину ФИО7 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда города Мурманска находится гражданское дело № 2-3233/2023 по иску Кокарева Г.В. к Сыкину Д.А. о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и его представитель Лукьяненко А.Е., а также ответчик не явились, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в предварительное судебное заседание, назначенное на 15 ноября 2023 года в 15.30 часов, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте его проведения, не явились, также не явились с судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2023 года в 11 часов 30 минут, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Ходатайство представителя истца Лукьяненко А.Е. о рассмотрении дела в его отсутствие не может расцениваться судом как ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствии стороны истца, учитывая, что сам истец с просьбой рассмотреть дело в его и его представителя отсутствие не обращался.

Кроме того, с учетом установленных по делу обстоятельств и позиции по заявленным требованиям привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области рассмотрение дела в отсутствие стороны истца по представленным в материалы дела доказательствам не представляется возможным.

Учитывая изложенное, полагая невозможным при таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие сторон и представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кокарева ФИО8 к Сыкину ФИО9 о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                   судья                Т.С. Кузнецова