Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1414/2024 ~ М-48/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-1414/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-000084-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года                                                                                                  г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Подкопаеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с заявлением и просит, признать недействительным завещание № от имени ФИО5, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом ФИО7 <дата>, согласно которому ФИО5 все свое имущество завещала ФИО2, признать за ФИО1, право долевой собственности (в размере 57/120 доли в праве) на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшее ФИО5 взыскать с ФИО2, в пользу истица 20117,28 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 1900 рублей - расходов по нотариальному оформлению полномочий представителя.

До судебного заседания в адрес Свердловского районного суда г.Костромы поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Ответчик в ходе судебного заседания не возражала относительно поставленного на обсуждение ходатайства о прекращении производства по делу, ввиду отказа истица от иска.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ФИО4 в письменном ходатайстве заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований совершен представителем истица добровольно, последствия данного процессуального действия разъяснены и понятны, данное процессуальное действие совершено лицом, обладающим на то полномочиями на основании доверенности.

Суд считает возможным принять отказ истица от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от требований ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, производство по делу прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней.

                Судья                                                                                     Ковунев А.В.