Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5365/2023 ~ М-3947/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД 50RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 декабря 2023 года                                                                 <адрес>

Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием истицы Зенкиной А.М., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкиной А. М. к Шерфединовой С. М. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка размера участия в оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

Истица обратилась в суд с иском Шерфединовой С. М. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка размера участия в оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обосновании своих требований, с учетом уточнения, истица сослалась на то, что истец Зенкина А.М. и Зенкина Н. А. (мать истца и Ответчика), являлись сособственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Зенкина Н.А. умерла. После ее смерти нотариусом Ногинского нотариального округа Толгской И.Ф. открыто наследственное дело №, наследниками являются Истец - Зенкина А.М. и Ответчик – Шерфединова С.М., как дочери. Ответчик Шерфединова С.М. вступила в права наследования после смерти матери Зенкиной Н.А., получив свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли указанной квартиры, однако, Ответчик не зарегистрировала право собственности. Со дня смерти Зенкиной Н.А. и до настоящего времени, Ответчик никак не участвует в расходах по оплате жилищно - коммунальных услуг за квартиру, по адресу: <адрес>. За период с января 2023 года по декабрь 2023 года образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 204 293 руб. 02 коп. В связи с чем истица просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: Зенкина А. М., в размере 1/2 доли; Шерфединова С. М. - в размере 1/2 доли; определить порядок оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 204 293 руб. 02 коп., имеющуюся на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, посредством отнесения 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Зенкиной А. М., и 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Шерфединовой С. М..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно инициированных исковых требований не представила.

Представитель ответчика ООО «УК «Уютный дом», в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ответчикам по месту их регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом изложенных норм права, а так же того, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ногинского городского суда <адрес> в сети «Интернет», и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу. признает их неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при указанных обстоятельствах в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус Толгская И.Ф., ООО "Мособлеирц", МУП «Водоканал», МУП «Теплосеть», АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлгаз», Региональный оператор по обращению с ТКО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

     Судом установлено, что истица Зенкина А.М. являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сособственником указанного жилого помещения также является ответчик Шерфедитнова С.М.

    Истице принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, ответчику принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. У истицы, материальная возможность оплачивать начисления, за ответчика отсутствует.

Доказательств обратного, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Из выписки лицевого счета №, представленной ООО «УК «Уютный дом» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 204 293 руб. 02 коп. по состоянию на 01.12.2023г.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сособственники не могут прийти к соглашению о порядке внесения оплаты за квартиру, а также с учетом того, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и определяет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истицей и ответчиком, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности по 1/2 доли соответственно от общей суммы платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемых управляющей компанией, снабжающими организациями и взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, суд на основании статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным разделить образовавшуюся на лицевом счете задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Зенкиной А. М. – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: Зенкина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № - в размере 1/2 доли; Шерфединова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 № - в размере 1/2 доли.

Определить порядок оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 204 293 руб. 02 коп., имеющуюся на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, посредством отнесения 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Зенкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № и 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Шерфединовой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> на имя Зенкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № и Шерфединова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                                     Ю.<адрес>