Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 от 20.06.2022

Дело №1-66/2022

УИД 21RS0012-01-2022-000537-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 июля 2022 года                                                      село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова К.В., помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

подсудимого Иванова Е.М., защитника-адвоката Шарапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

     Иванова Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; фактически проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего 1 малолетнего ребёнка, работающего без оформления трудового договора, военнообязанного, судимого:

    - приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (отбыто ДД.ММ.ГГГГ), с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

Иванов Е.М. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут Иванов Е.М., находясь в состоянии опьянения, умышленно, осознавая, что будучи судимым приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; не имея права управления транспортными средствами, управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ВАЗ - 2109 с государственным регистрационным знаком №, совершил поездку от <адрес> Чувашской Республики в направлении <адрес> Чувашской Республики до его остановки сотрудниками ОМВД России по Моргаушскому району около <адрес> Чувашской Республики.

Подсудимый Иванов Е.М. в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснив, что обвинение понятно, согласен с обвинением, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела судом в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Шарапов С.П. согласен с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшего по делу нет.

Государственный обвинитель Кудряшов К.В. в судебном заседании заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и указанными в обвинительном постановлении, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд в соответствии со статьями 316, 317, 226.9 УПК РФ постановляет обвинительный приговор.

    Преступление, совершенное Ивановым Е.М., относится к категории небольшой тяжести, умышленное преступление; препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд признаёт Иванова Е.М. виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.

По делу собрано достаточно данных, характеризующих личность подсудимого, на учете у врача психиатра Иванов Е.М. не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании адекватно ситуации, у суда также не возникает сомнений в его вменяемости, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

    При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

     Иванов Е.М. имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего ребенка Иванова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства в <адрес> характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений; не состоит на учете у врача психиатра – нарколога, депутатом не является, в выборной должности не состоит, военнообязанный, участником боевых действий не являлся, государственные награды не имеет.

На основании ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г»); на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, состояние его здоровья, в результате которого признан ограниченно годным к военной службе.

Вопреки указанию дознавателем в обвинительном постановлении, поведение подсудимого Иванова Е.М. о раскаянии в содеянном не свидетельствует, в судебном заседании сам Иванов Е.М. не заявил о раскаянии в содеянном.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере безопасности дорожного движения, ставящего под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершения преступления, и данных о личности Иванова Е.М., суд приходит к выводу, что в целях справедливости наказания необходимо Иванову Е.М. назначить наказание только в виде лишения свободы, на срок, определенный по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ (ч.6 ст. 226.9 УПК РФ), без применения положений ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Поскольку именно такое наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и является справедливым, отвечающим задачам назначения наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. Иные, менее строгие виды основного наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, чем лишение свободы, с учетом данных о личности обвиняемого, по мнению суда, не способны достичь целей наказания и исправления виновного.

    Подсудимый Иванов Е.М., имея непогашенную судимость, совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто ДД.ММ.ГГГГ). Годичный срок со дня исполнения дополнительного наказания не прошел. Данное обстоятельство негативно характеризует подсудимого как водителя, злостно пренебрегающего запретом управления транспортными средствами в состоянии опьянения, свидетельствует о его стойком игнорировании требований закона, его нежелании встать на путь исправления.

При этом судимость по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно, оснований для применения в отношении виновного условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит, отсутствуют основания для применения положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания принудительными работами.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит основания для применения положений статьи 64 УК РФ.

Основания для освобождения Иванова Е.М. от уголовного наказания отсутствуют.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ распространяется на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

    При назначении вида исправительного учреждения Иванову Е.М., ранее не отбывавшему лишение свободы, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в колонии-поселении.

О наличии у Иванова Е.М. тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, стороной защиты не заявлено, сам Иванов Е.М. отрицал наличие у него каких-либо заболеваний.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении подсудимого Иванова Е.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: дело об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению в уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Иванова Евгения Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Иванова Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному Иванову Евгению Михайловичу, что он самостоятельно за счет средств государства должен следовать к месту отбывания наказания, получив до этого в УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу и получения копии данного постановления УФСИН России по Чувашской Республике -Чувашии.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Иванову Евгению Михайловичу исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение; время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В случае уклонения от получения данного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, заключению под стражу и последующему направлению к месту отбывания наказания под конвоем.

    В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но его срок исчислять с момента отбытия осужденным Ивановым Е.М. основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство: дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью процессуальных действий в отношении Иванова Е.М. (л.д.40, 41-53) - хранить в уголовном деле, в течение срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                            Т.М.Салдыркина